Bản án 238/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Tăng Kỳ A có đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với anh Phạm Văn H. Xét thấy tranh chấp giữa chị A và anh H là tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Phạm Văn H cư trú tại xóm M, xã G, tỉnh Ninh Bình. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Toà án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình. Nguyên đơn, chị Tăng Kỳ A và bị đơn, anh Phạm Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H có quan hệ hôn nhân hợp pháp, đăng ký kết hôn ngày 03/11/2020 tại UBND xã G, huyện G, tỉnh Nam Định nay là xã G, tỉnh Ninh Bình. Nguyên nhân vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình, lối sống không hòa hợp, vợ chồng xảy ra cãi vã. Nay chị Tăng Kỳ A làm đơn xin ly hôn anh H, anh H muốn vợ chồng đoàn tụ.

Xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa chị A và anh đã xảy ra mâu thuẫn từ mấy năm nay nhưng vợ chồng không tìm được giải pháp để hàn gắn hạnh phúc. Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để các đương sự có cơ hội để đoàn tụ nhưng không có kết quả. Nhận thấy mẫu thuẫn giữa chị A và anh H đã trầm trọng, không có cách giải quyết nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H là phù hợp với thực trạng hôn nhân và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. 3

[3] Về việc nuôi con chung: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H có 02 con chung chưa thành niên là Phạm Hoàng L, sinh ngày 08/4/2021 và Phạm Tuấn K, sinh ngày 09/12/2022. Khi ly hôn chị A nhận nuôi cháu K, nhường quyền nuôi cháu L cho anh H; H có nguyện vọng xin nhận trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu chị A cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H đều có nguyện vọng nuôi con.

Vì vậy, để đảm bảo quyền của cha, mẹ đối với con cái Hội đồng xét xử sẽ giao cho mỗi người nuôi 01 con, giao cháu L cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu K cho chị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị A và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không do mình trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn mà không ai được cản trở, là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về tài sản: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản nên không xem xét là phù hợp.

[5] Về án phí:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định.