Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Bị đơn là anh Nguyễn Đình N đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã C, thành phố Hải Phòng nhưng hiện nay anh N đang cư trú tại Bulgaria. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ Luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòà án nhân dân khu vực 12-Hải Phòng. 1.2. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn là chị Đỗ Thị L và bị đơn là anh Nguyễn Đình N vắng mặt tại phiên toà và có đơn đề nghị Toà án xét xử 4 văng mặt. Do vậy, Tòà án nhân dân khu vực 12-Hải Phòng tiền hành xét xử vắng mặt các đương sự là nguyên đơn và bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a khoản 1 Điều 238 của bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Đình N có đăng ký kết hôn ngày 15/02/2013 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh Hải Dương, được UBND xã cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2013; quyền số 01/2023 ngày 15/02/2013 đối với chị L, anh N (nay là UBND xã C, thành phô Hải Phòng). Theo qui định tại Điều 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Đình N đều trình bày, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian 1-2 năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do tính tình vợ chồng không hợp nhau trong mọi lĩnh vực, không chia sẻ được với nhau khiển tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, năm 2017 anh N đi lao động tại Đài Loan đến năm 2024 về nước, sau đó lại tiếp tục đi lao động tại Bulgaria. Trong suốt từ năm 2017 cho đến nay anh chị không gặp mặt nhau lần nào, mặc dù năm 2024 anh N có về nước ở nhà một thời gian nhưng anh chị cũng không liên lạc và không hề gặp nhau, nay cả anh N và chị L đều xác định vợ chồng mâu thuẫn ly thân từ năm 2017 và không còn tình cảm vợ chồng với nhau. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị L với anh N lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì vọ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, có nghĩa vụ sống chung với nhau. HĐXX xét thấy, chị L và anh N không thực hiện được các nghĩa vụ trên nên cần xử cho chị L ly hôn anh N là phù hợp với quy định tại Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Xác định vợ chồng chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Đình N có 01 con chung là Nguyễn Đỗ Ngọc Á, sinh ngày 10/11/2013.

Xét thấy, hiện nay chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con tại Việt Nam, anh N đang sinh sống làm việc tại nước ngoài, cháu Á thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ, chị L đề nghị Tòà án giao con cho chị tiếp tục nuôi dưỡng, anh N hoàn đồng ý.

Do đó, căn cứ các Điều 81; 82; 83, Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Á cho chị L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật là đảm bảo tốt cuộc sống, quyền lợi ích của con về mọi mặt và phù hợp với quy định của pháp luật. Anh N được quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu câu cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn. Việc chị L tự nguyện không yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị L. HĐXX thấy, chị L đã và đang nuôi con ăn học, con phát triển hoàn toàn bình thường 5 như những đứa trẻ cùng trang lứa, cuộc sống của mẹ con chị L kể từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay ổn định, chị L có việc làm, có thu nhập nên sự tự nguyện của chị L hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng cùng chị L.

[4] Về tài sản chung: Chị L và anh N đều xác định vợ chồng không yêu cầu Tòà án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

[5] Về nợ chung và công sức đóng góp với gia đình hai bên: Chị L và anh N đều xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết. [ố] Về án phí: Chị Đỗ Thị L phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo qui định của pháp luật. Vi các lẽ trên; QUYÊT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 9, Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị L

1. Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Đỗ Thị L ly hôn anh Nguyễn Đình N.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đỗ Ngọc Á, sinh ngày 10/11/2013 cho chị Đỗ Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con tròn 18 tuổi. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Đỗ Thị L về việc không yêu cầu anh Nguyễn Đình N phải cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng cùng chị L. Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Đình N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Đình N không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyêt trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Đỗ Thị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được pđối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai tạm ứng án phí ký hiệu: BLTU/26E số 0004455 ngày 17/4/2026 tại Phòng Thi hành án dân khu vực 6 12-Hải Phòng do ông Đoàn Hông H nộp thay chị L, chị L thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị L văng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Anh N (đang ở nước ngoài) vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhận: - VKSND Khu vực 12-Hải Phòng; TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán Chủ toạ phiên toà - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12- Hải phòng; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã Cẩm Giang, TP. Hải Phòng (Kết hôn ngày 15/01/2013); - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP Tòa án. Trương Thị Tố Uyên TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-HẢI PHÒNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 7 Hải Phòng, ngày 12 tháng 6 năm 2026 QUYÊT ĐỊNH SỬA CHỮA, BỒ SUNG BẢN ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-HẢI PHÒNG

Căn cứ vào Điều 268 của Bộ luật tố tụng dân sự; Xét cần sửa chữa, bổ sung quyết định do có sự nhầm lẫn trong quá trình soát xét tại Quyết định thuận tình ly hôn và công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 75/2026/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12-Hải Phòng, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị L, sinh ngày 01/10/1991. Căn cước công dân số 037191008509 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/3/2022. Địa chỉ cư trú: Số C khu phố C, phường A, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của chị Đỗ Thị L được nhận các văn bản tố tụng của Tòa án là ông Đoàn Hồng H, sinh ngày 18/8/1990. Căn cước công dân số 030090003944 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 28/9/2021. Địa chỉ cư trú: Tổ dân phố K, phường C, thành phố Hải Phòng. - Bị đơn: Anh Nguyễn Đình N, s inh ngày 23/02/1991. Số định danh cá nhân: 030091014130. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã C, thành phố Hải Phòng. Hiện anh N đang sinh sông tại Bulgaria.