Bản án 127/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định: - Về tố tụng: + Về thẩm quyền giải quyết vụ án:

[1] Đây là vụ án hôn nhân gia đình tranh chấp về ly hôn. Bị đơn anh Bùi Văn T có nơi cư trú: Thôn T, xã A, thành phố Hải Phòng. Do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khú vực 2 - Hải Phòng theo quy định tại Điều 35; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. 3 + Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn:

[2] Nguyên đơn chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin giải quyết vắng mặt và có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Bị đơn anh T mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. - Về nội dung vụ án: + Về quan hệ hôn nhân.

[3] Chị Nguyễn Thị H và anh Bùi Văn T lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện A (nay là UBND xã A), Hải Phòng vào ngày 07/11/2016, do đó quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Quá trình chung sống vợ chồng ban đầu hạnh phúc, những năm gần đây thường xuyên mâu thuẫn thuẫn nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, hai bên không tin tưởng nhau về mặt tình cảm, xảy ra tranh cãi to tiếng với nhau. Gia đình hai bên đã hoà giải, động viên nhưng không có kết quả. Chị H và anh T đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, nhiều lần Tòa án đã tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng cho anh T đến Tòa nhưng anh T không lên Tòa và cũng không quan tâm đến việc giải quyết vụ án. Điều này cho thấy anh T không muốn níu kéo quan hệ hôn nhân giữa anh với chị H.

[5] Xét thấy quan hệ hôn nhân của chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị H xin ly hôn anh T theo quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình + Về con chung:

[6] Chị Nguyễn Thị H và anh Bùi Văn T có 02 con chung là Bùi Diệp Thảo C, sinh ngày 16/01/2017 và Bùi Diệp T L, sinh ngày 15/7/2021. Xét thấy hiện nay chị H đang là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng hai con chung, cháu Bùi Diệp B C1 có đơn nguyện vọng đề nghị được ở với mẹ, cháu Bùi Diệp T L còn nhỏ. Gia đình bên nội và bên ngoại đều đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị H nuôi, trong khi đó anh T không có ý kiến gì về việc nhận nuôi con. Ngoài ra, chị H đã cung cấp bảng lương, thu nhập để chứng minh khả năng nuôi con. Vì vậy cần chấp nhận đề nghị của chị H, giao cả 02 con chung cho chị H nuôi là phù hợp và có căn cứ, đảm bảo cho các cháu được chăm sóc, dạy dỗ ổn định. + Về việc cấp dưỡng nuôi con: 4

[7] Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. + Về án phí:

[8] Chị Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.