Bản án 105/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về pháp luật tố tụng: Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Quan hệ pháp luật "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn", bị đơn thường trú tại xã K, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về pháp luật nội dung: 2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Mạnh H kết hôn ngày 06 tháng 12 năm 1998, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An, nay là xã K, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số 60/1998 nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, phát sinh quyền nghĩa vụ của vợ chồng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ, chồng không cùng quan điểm sống dẫn đến xảy ra nhiều bất hòa, xung khắc, cãi vã nhau. Gia đình hai bên đã nhiều lần hòa giải nhưng không thành. Vợ, chồng bỏ mặc nhau không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Mạnh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh H trình bày quan điểm muốn xin đoàn tụ nhưng anh không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng và nếu chị N kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.

Do đó, cân chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chị được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 3 2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Mạnh H có 02 con chung là: Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 30/9/1999 và Nguyễn Mạnh T, sinh ngày 20/3/2008. Tại thời điểm nộp hồ sơ, cháu Nguyễn Mạnh T chưa đủ tuổi trưởng thành nên chị N yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Tuy nhiên, hiện nay các cháu đã đủ tuổi trưởng thành nên chị N và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Mạnh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thấm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

[3] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.