Bản án 87/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của bà Đ thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp "Ly hôn" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn bà Đ và bị đơn ông D có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Đ và ông D.

[2] Về pháp luật nội dung: [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Đ về việc được ly hôn ông D, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa bà Đ và ông D kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường E, thành phố M, tỉnh Tiền Giang (nay là Ủy ban nhân dân phường Đ, tỉnh Đồng Tháp) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 121, quyển số 01 ngày 25/9/2006. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đầu năm 2025, bà Đ và ông D phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm và đã sống ly thân từ đầu năm 2025 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. 3 Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông D nhưng ông D không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của bà Đ.

Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tô tụng dân sự thì xem như ông D không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của bà Đ. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa bà Đ và ông D không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thế kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Đ. [2.2] Về con chung: Có 01 con chung là cháu Hồ Tấn P S ngày 11/07/2007. Hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Vê án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ Luật Thi hành án dân sự. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Trúc Đ về việc ly hôn với ông Hồ Công D. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Trúc Đ được quyền ly hôn ông Hồ Công D Về con chung: Con chung là cháu Hồ Tấn P S ngày 11/07/2007. Hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Trúc Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 4 mà bà Đ đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011190 ngày 22/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, nên xem như nộp xong án phí.

3. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điêu 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.