Bản án 132/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương TT được ly hôn với ông Lê VM. [2] Về con chung: Giao cho bà Trương TT quyền được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Lê HN, sinh ngày 24/02/2010 cho đến khi đủ 18 tuổi. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản…
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trương TT khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn với ông Lê VM (trú tại: thôn AT, xã NT, thành phố ĐN). Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5- Đà Nẵng. Bị đơn ông Lê VM được thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp: “Ly hôn; tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”.
[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương TT và ông Lê VM tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã TQ, huyện NT, tỉnh QN và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 06 tháng 7 năm 2010 nên quan hệ hôn nhân giữa bà TT và ông VM là hợp pháp. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng: theo bà Trương TT trình bày là do vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, ông VM thường xuyên uống rượu và có hành vi bạo lực gia đình đối với bà TT, tình cảm không còn, vợ chồng đã sống ly thân hơn 02 năm nay. Đối với ông Lê VM được Toà án thông báo về việc bà Trương TT khởi kiện xin ly hôn và nhiều lần thông báo cho ông VM đến tham gia hoà giải mâu thuẫn vợ chồng, nhưng ông VM không có văn bản phản hồi ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của bà TT và không tham gia hoà giải mà không có lý do, thể hiện ông VM không còn quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng, xây dựng hạnh phúc gia đình.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Trương TT, ông Lê VM đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu của bà TT xin được ly hôn với ông VM. [3.2] Về con chung: Bà Trương TT và ông Lê VM có 01 con chung là cháu Lê HN, sinh ngày 24/02/2010. Cháu N hiện đang sinh sống cùng bà TT và cháu có nguyện vọng được ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. 3 Hội đồng xét xử xét thấy bà TT hiện có công việc, thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung khi vợ chồng ly hôn.
Vì vậy, cần giao cho bà TT quyền được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Lê HN, sinh ngày 24/02/2010 cho đến khi đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung: bà Trương TT không yêu cầu ông Lê VM cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trương TT không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Bà Trương TT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ: các điều 28, 35, 39, 147, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn; tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” của nguyên đơn bà Trương TT đối với bị đơn ông Lê VM.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương TT được ly hôn với ông Lê VM.
[2] Về con chung: Giao cho bà Trương TT quyền được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Lê HN, sinh ngày 24/02/2010 cho đến khi đủ 18 tuổi. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom của người đó. Khi cần thiết, các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trương TT không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Bà Trương TT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí 4 Toà án số 0006248, ngày 28 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố ĐN. Bà Trương TT đã nộp đủ án phí.
[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Đinh Văn X