VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Ngày tuyên
11/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điêu 39, các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thâm quyền: Bị đơn chị Nguyễn Thị Hồng P cư trú tại tổ F, phường P, tỉnh Ninh Bình. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) thì vụ án "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" giữa anh Vũ Đức L và chị Nguyễn Thị Hồng P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.

[2] Về xét xử vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn anh Vũ Đức L vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn. 4

[3] Về nội dung: Anh Vũ Đức L và chị Nguyễn Thị Hồng P kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 22/11/2023 tại UBND phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là phường P, tỉnh Ninh Bình), đã thỏả mãn các điều kiện, trình tự thủ tục kết hôn được Luật Hôn nhân và gia đình bảo vệ. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Vũ Đức L, HĐXX thấy rằng: Sau khi kết hôn anh L và chị P chung sống hoa thuận hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung; ngoài ra chị P còn xác định anh L có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đánh cãi chửi nhau. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân nhau từ tháng 5/2024 đến nay, không quan tâm đến nhau cũng không quan tâm đến cuộc sống chung của vọ chồng.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị P xin đoàn tụ nhưng cũng không đưa ra được biện pháp nào đế cải thiện mâu thuẫn của vợ chồng.

Do đó, cần xử ly hôn giữa anh Vũ Đức L và chị Nguyễn Thị Hồng P là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Vợ chồng anh chị có 03 con chung là các cháu Vũ Bá H, sinh ngày 15/7/2012, Vũ Hà M, sinh ngày 28/9/2018 và Vũ Đức D, sinh ngày 06/12/2024. Đối với cháu D thì trong quá trình giải quyết vụ án anh L và chị P đều xác định chưa làm giấy khai sinh cho cháu nhưng theo giấy chứng sinh số 87, số quyển cập nhật số 028 ngày 06/12/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh H thì anh chị dự định đặt tên cháu là Vũ Đức D và anh chị đều thống nhất xác định cháu D là con chung của vợ chồng anh chị. Hiện tại cả 03 cháu đều đang ở cùng chị P. Khi ly hôn anh chị thống nhất giao cả 03 con chung cho anh L nuôi dưỡng, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc nuôi con chung là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con cái, tuy nhiên cần phải xem xét đến hoàn cảnh của các bên để đảm bảo quyền lợi và cuộc sống ổn định và sự phát triển tốt nhất của các cháu; nguyện vọng của cháu H và cháu M mong muốn được ở với bố; hiện anh L có công việc và thu nhập ổn định; chị P sức khỏe yếu, hoàn cảnh khó khăn, không có công việc và thu nhập ổn định.

Do đó, cần giao cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 03 con chung là các cháu Vũ Bá H, Vũ Hà M và Vũ Đức D, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với thực tế và phù hợp với các Điều 58,81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con nuôi, con riêng: Anh L1, chị P không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Chị P xác định hiện tại chị không có thai sản gì.

[6] Về tài sản chung và công nợ chung: Anh L1, chị P không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[7] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. 5

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điêu 39, các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016). 1/ Xử ly hôn giữa anh Vũ Đức L và chị Nguyễn Thị Hồng P. 2/ Về con chung: Giao cho anh Vũ Đức L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là các cháu Vũ Bá H, sinh ngày 15/7/2012, Vũ Hà M, sinh ngày 28/9/2018 và Vũ Đức D, sinh ngày 06/12/2024. Chị P không phải cấp dưỡng tiên nuôi con chung cùng anh L. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. 3/ Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Vũ Đức L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Đối trừ với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà anh L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000308 ngày 19/01/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình, anh L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn Thị P có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Anh Vũ Đức L vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự