Bản án 195/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền: Ông Nguyễn Minh T có nơi trú tại Ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ. Căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Cần Thơ.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Trước khi mở phiên tòa nguyên đơn bà Ngân Thị Q có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Minh T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.

[3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngân Thị Q và ông Nguyễn Minh T tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn vào ngày 03/3/2023 tại Ủy ban nhân dân phường Nghĩa Tân, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông theo Giấy chứng nhận kết hôn số 13theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống, do bất đồng ý kiến với nhau, không hợp nhau về tính cách, thường xuyên cãi nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.

[4]. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải động viên để các đương sự xóa bỏ những mâu thuẫn trước đây để đoàn tụ vợ chồng. Bà Q thừa nhận không còn tình cảm với ông T, bà cương quyết xin ly hôn. Xét thấy vợ chồng không còn tình cảm, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên việc bà Ngân Thị Q xin ly hôn với ông Nguyễn Minh T là có căn cứ, phù hợp với tình trạng hôn nhân của ông, bà.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Ngân Thị Q đối với ông Nguyễn Minh T phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 2

[5]. Về con chung: Bà Ngân Thị Q và ông Nguyễn Minh T có 01 con chung là Nguyễn Bảo N; giới tính: Nữ; sinh ngày: 04/9/2023. Bà Q yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy việc nuôi con, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục vừa là quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ. Khi cha, mẹ ly hôn các con đã mất điểm tựa quan trọng là mái ấm gia đình có cha lẫn mẹ nên việc giao con cho cha mẹ ly hôn phải cân nhắc đến quyền lợi về mọi mặt của con.

Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại cháu N chỉ mới được 02 tuổi 6 tháng (33 tháng), theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân gia đình quy định “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Trong vụ án này, giữa bà Ngân Thị Q và ông Nguyễn Minh T không có thỏa thuận khác. Nhằm ổn định môi trường sống cho cháu nên Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Bảo N; giới tính: Nữ; sinh ngày: 04/9/2023 cho bà Ngân tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 (mười tám) tuổi theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ông T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền ngăn cản.

[6]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[7]. Về án phí: Bà Ngân Thị Q phải chịu theo quy định của pháp luật.