VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Ngày tuyên
05/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Dương Đình H được ly hôn với chị Nguyễn Thị N.

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án, thủ tục tố tụng tại phiên tòa. [1.1] Nguyên đơn anh Dương Đình H khởi kiện với bị đơn chị Nguyễn Thị N, yêu cầu giải quyết về ly hôn và con chung.

Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp 3 trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Chị Nguyễn Thị N có nơi đăng ký thường trú tại tổ dân phố C, phường S, tỉnh Hà Tĩnh, hiện đang cư trú tại thôn H, xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ khoản 1 Điêu 28; Điêu 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ việc là có căn cứ, đúng thẩm quyên quy định. [1.2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo thủ tục chung và căn cứ vào tài liệu có tại hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định.

[2] Về Nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Anh Dương Đình H và chị Nguyễn Thị N tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 04/5/2016 tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh cũ (Nay là UBND phường S, tỉnh Hà Tĩnh). Căn cứ quy định của Luật Hôn nhân và gia đình xác nhận hôn nhân giữa anh Dương Đình H và chị Nguyễn Thị N là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Dương Đình H và chị Nguyễn Thị N đều xác định sau khi kết hôn, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Các bên xác định đã ly thân từ năm 2023 cho đến nay, chị N xác nhận hiện không còn tình cảm vợ chồng và chị cùng 02 con chung đã chuyển về sinh sống bên bố mẹ ruột của chị N ở thôn H, xã K, tỉnh Hà Tĩnh, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mặc dù chị Nguyễn Thị N không đồng ý thuận tình ly hôn, nhưng vợ chồng đã không thực hiện nghĩa vụ "Thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ thực hiện các công việc trong gia đình" và "không cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc", đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ quy định Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Dương Đình H được ly hôn với chị Nguyễn Thị N. [2.2] Về con chung: Cả anh Dương Đình H và chị Nguyễn Thị N đều thống nhất giao 02 con chung cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, mặt khác cháu Dương Khánh A có nguyện vọng ở với mẹ nên ghi nhận sự thoả thuận giữa nguyên đơn và bị đơn về giao con chung cháu D 4 Khánh A, sinh ngày 02/9/2016 và cháu Dương Thục U, sinh ngày 25/10/2020 cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành (tròn 18 tuổi). Ghi nhận sự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Dương Đình H cấp dưỡng nuôi con cùng chị Nguyễn Thị N mỗi tháng 5.000.000 đồng/02 con (2.500.000đồng/tháng/con) cho đến khi các con tròn đủ 18 tuổi. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn anh Dương Đình H và bị đơn chị Nguyễn Thị N không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử miễn xét. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm theo quy định và nhận nộp án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định. [2.5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định. Vì các lễ trên;

Quyết định

Căn cứ Điều 35, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, 271, 273, khoản 4 Điều 147, 149 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đối, bố sung năm 2025; Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, 71, 72, 81, 82, 83, 84, 107, 108, 110, 116, 118 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 3, điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 01/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao về Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 và mục A danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Dương Đình H được ly hôn với chị Nguyễn Thị N.

2. Về con chung: Giao con chung cháu Dương Khánh A, sinh ngày 02/9/2016 và Dương Thục U, sinh ngày 25/10/2020 cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuôi trưởng thành (tròn 18 tuôi). Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, anh Dương Đình H cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị Nguyễn Thị N mỗi tháng 5.000.000đồng/2 con (2.500.000đồng/con/tháng) cho đến khi các con chung đủ tròn 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con có 5 quyên yêu cầu Tòa án hạn chê quyền thăm nom của người không trực tiêp nuôi con neu họ lạm dụng việc thàm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hướng xâu đên đên việc trong nom, cham sóc, nuôi dưỡng, giao dục con chung. Trong trương hợp có yêu câu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tô chức quy định tại khoản 5 điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả thi hành án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại 30 Luật hành án dân sự.

3. Về án phí: Anh Dương Đình H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thâm và phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con (đã bao gồm 75.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con của chị Nguyễn Thị N), nhưng được khẩu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự