Bản án 135/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 8, Điều 9; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị Kim A. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Kim A được ly hôn với ông Vũ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đinh Thị Kim A có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập; Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật cho ông Vũ Hoàng H nhưng ông Vũ Hoàng H vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điêu 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Kim A và ông Vũ Hoàng H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là UBND xã B, tỉnh Đồng Nai) cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 74 ngày 08/4/2024 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định là hôn nhân hợp pháp. [2.1] Xét yêu câu xin ly hôn của bà A, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo bà A trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn lý do không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, không tôn trọng lẫn nhau. Vì không muốn gia đình đổ vỡ đã nhiều lần vợ chồng cùng ngồi lại để giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết, hiện nay tình cảm của bà dành cho chồng không còn nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Vũ Hoàng H. Qua xác minh tại địa phương thì quá trình chung sống giữa bà A và ông H có phát sinh mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm được do đương sự không trình báo giải quyết.
Tuy nhiên, Tòa án cũng đã tiến hành triệu tập ông Vũ Hoàng H đến Tòa án để hòa giải đoàn tụ nhưng ông Vũ Hoàng H không đến, cho thấy ông Vũ Hoàng H không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. [2.2]
Xét thấy, bà A và ông H, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ nên việc bà Đinh Thị Kim A xin ly hôn với ông Vũ Hoàng H là có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị Kim A, bà Đinh Thị Kim A được ly hôn với ông Vũ Hoàng H.
[3] Về con chung: Không có.
[4] Về tài sản chung: Bà Đinh Thị Kim A trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về tài sản chung nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về nợ chung: Bà Đinh Thị Kim A trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về nợ chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu câu.
[6] Vê án phí: Bà A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 8, Điều 9; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị Kim A. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Kim A được ly hôn với ông Vũ Hoàng H. Về con chung: Không có. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu câu. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu. Về án phí: Bà Đinh Thị Kim A phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009378 ngày 26/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Đinh Thị Kim A đã nộp đủ án phí. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.