Bản án 124/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn xã A nên thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần 02 không có lý do.

Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về nội dung vụ án: Chị P yêu cầu được ly hôn với anh P1 và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là "Ly hôn". Chị P kết hôn với anh P1 trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân T, huyện A, tỉnh Kiên Giang ngày 04/08/2014 nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P1 vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện hiện ý chí hàn gắn hôn nhân trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị P, vợ chồng đã tự ly thân từ đầu năm 2018 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, chị P kiên quyết yêu cầu được ly hôn với anh P1, không đồng ý đoàn tụ gia đình.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa anh, chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và 4 gia đình Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị Lâm Thị Thu P được ly hôn với anh Võ Văn P1. Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Mỹ H, sinh ngày 09/02/2004, hiện nay đã trưởng thành, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Chị P xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Chị P có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lâm Thị Thu P được ly hôn với anh Võ Văn P1.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Mỹ H, sinh ngày 09/02/2004, hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Chị Lâm Thị Thu P xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lâm Thị Thu P có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 306449 ngày 08 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Chị Lâm Thị Thu P đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ. 5 Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.