Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

ôn nhân và gia đình thụ lý số 168/2026/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2026 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2026, Quyết định hoãn phiên tòa số 121/2026/QĐST-HNGĐ ngày 12/5/2026, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Phương Q, sinh năm 1996; Cư trú tại: 2 ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long. - Bị đơn: Anh Mai Đức T, sinh năm 1991; Cư trú tại: 9 ấp V, xã P, tỉnh Vĩnh Long. Chị Q xin vắng mặt. Anh T vắng mặt không có lý do. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/02/2026 và các lời trình khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Phương Q trình bày: Chị và anh Mai Đức T do tự tìm hiểu quen biết, tự nguyên tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long), ngày 08/4/2022. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 01/2025 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi vả nhau. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin ly hôn với anh Mai Đức T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: chị Nguyễn Ngọc Phương Q trình bày không có. Do bận đi làm, nên chị xin vắng mặt những lần Tòa án mời. Bị đơn anh Mai Đức T vắng mặt vào tất cả các lần Toà án mời nên không có lời trình bày. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân; Bị đơn anh Mai Đức T có địa chỉ cư trú tại xã P, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân khu vực 6-Vĩnh Long thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý nên căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật. Về nội dung: Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Phương Q đối với anh Mai Đức T, thấy rằng: Về hôn nhân: Chị Q và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, không vi phạm các điều kiện kết hôn nên hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị Q cho rằng sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến tháng 01/2025 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi vả nhau. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin ly hôn với anh Mai Đức T. Anh T vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày. Hội đồng xét xử thấy rằng: trong thời gian vợ chồng chung sống lẽ ra khi có mâu thuẫn xảy ra anh chị phải cùng nhau tìm cách khắc phục những hạn chế, khuyết điểm của bản thân nhằm xây dựng cuộc sống gia đình hạnh phúc, tiến bộ nhưng chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ trong đời sống vợ chồng anh chị không có giải pháp hiệu quả để khắc phục hạn chế, để mâu thuẫn hôn nhân ngày càng lớn và nay chị Q kiên quyết ly hôn với anh T. Mặt khác, phía anh T mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần để tạo cơ hội cho anh hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị Q nhưng anh không đến cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của anh, những điều này chứng tỏ anh T không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị Q. Nay chị Q kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn do không còn tình cảm vợ chồng với anh T và điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị là đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Phương Q đối với anh Mai Đức T là có căn cứ. Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc Phương Q trình bày không có nên Hội đồng xét xử không đề cập. 2 Về chia tài sản khi ly hôn: Chị Nguyễn Ngọc Phương Q trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không đề cập. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Ngọc Phương Q phải chịu theo quy định pháp luật.