Bản án 113/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 113/2026/HNGĐ-ST Ngày: 03-7-2026 V/v: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. NHÂN DANH N Ớ ỘNG H A HỘI HỦ NGHĨA VIỆ NA A N NH N N H VỰC 6 - VĨNH LONG - t s t - t t Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm t - Ông Huỳnh Hiếu T - Ông Nguyễn Chí H - t : Bà Huỳnh T nh Th - Th T a n nhân dân hu vực 6 - Vĩnh Long. - s t u vự - t t Bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyết- i m s t vi n. Trong ngày 03 th ng 7 n m 2026 t i tr s T a n nhân dân hu vực 6 - Vĩnh Long t s th m công hai v hôn nhân và gia đình n th số: 315/2026/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 n m 2026 về việc: “ r nh chấp về hôn g đì ” theo uyết định đ a v n ra t số: 239/2026/ ĐST-HNGĐ ngày 12 th ng 6 n m 2026 và uyết định hoãn phiên tòa số 138/2026/ ĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 n m 2026 giữa c c đ ng sự: - Nguy đơ Chị Ph m Thị Q, sinh n m 1995; N i c trú: ấp P, xã H, tỉnh Vĩnh Long. - Bị đơ : nh L V n C, sinh n m 1982; N i c trú: ấp Đ (nay là ấp V), xã H, tỉnh Vĩnh Long Tất cả đều vắng mặt NỘI NG V N đơ đề ngày 22/4/2026, trong suốt quá trình tố tụng chị Phạm Thị Q trì y Chị và anh C tự nguyện tiến đến hôn nhân vào n m 2014 c đ ng ết hôn t i UBND xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 08/9/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng sống h nh phúc, đến tháng 9 n m 2025 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đầu quan đi m sống n n th ờng xuyên cãi vã dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và đã ly thân từ tháng tháng 9 n m 2025 cho đến nay. Nay chị c định tình cảm vợ chồng hông c n n n in y hôn v i anh C. Về con chung: Sau khi ly hôn chị yêu cầu đ ợc trực tiếp nuôi d ỡng con chung tên L V n T, sinh ngày 09/7/2015, chị không yêu cầu anh C cấp d ỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không có. Anh L Vă C vắng mặt trong suốt quá trình tố tụ g ũ g ư tại phiên tòa nên không có lời trình bày. Đạ V ể s t K u vự 6 - Vĩ L g t ểu - Về tố t ng: Th m phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình th lý, giải quyết v n đã thực hiện đầy đủ các thủ t c tố t ng. T i phiên tòa, Hội đồng xét x cũng nh đ ng sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa v của mình đ ợc Bộ luật Tố t ng dân sự và c c v n bản i n quan quy định của Bộ luật Tố t ng dân sự n m 2015. Đối v i bị đ n vắng mặt t i phiên tòa không có lý do nên vi ph m quy định t i Điều 72 Bộ luật Tố t ng dân sự n m 2015. - Về nội dung: Đề nghị chấp nhận y u cầu h i iện của chị Q đối v i anh C c th : + Về hôn nhân: Chị P m Thị Q và anh L V n C đ ợc ly hôn v i nhau. + Về con chung: Giao con chung L V n Th i, sinh ngày 09/7/2015 cho chị P m Thị Q trực tiếp ch m s c, nuôi d ỡng. Buộc anh L V n C giao con chung Lê V n Th i cho chị P m Thị Q nuôi d ỡng. Ghi nhận chị Q không yêu cầu anh C cấp 2 d ỡng nuôi con. + Về tài sản chung và nợ chung: Ph m Thị Q khai không có nên không xem xét. NH N Đ NH ỦA O N Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s v n đ ợc th m tra t i phiên t a. C n cứ vào lời trình bày của đ ng sự và kết quả tranh luận, Hội đồng xét x nhận định:

[1] ề tố tụ C n cứ vào đ n h i iện đề ngày 22/4/2026 của chị P m Thị Q đối v i anh L V n C thì v n c quan hệ tranh chấp à “ r ấ về ô v g đì ”. uan hệ ph p uật tranh chấp n u tr n đ ợc quy định t i hoản 1 Điều 28 Bộ uật Tố t ng dân sự n m 2015, thuộc th m quyền giải quyết của T a n nhân dân hu vực 6 – Vĩnh Long. Anh L V n C c n i c trú t i ã H ng h nh Trung, tỉnh Vĩnh Long. C n cứ đi m a hoản 1 Điều 35 và đi m a hoản 1 Điều 39 Bộ uật Tố t ng dân sự n m 2015, Tòa án nhân dân hu vực 6 – Vĩnh Long th đúng th m quyền. Trong qu trình giải quyết v n, T a n nhân dân hu vực 6 – Vĩnh Long đã tống đ t hợp ệ giấy triệu tập tham gia phi n t a cho anh L V n C đến đ tham gia phi n t a nh ng anh C vắng mặt hông rõ do, đồng thời trong qu trình tố t ng chị Q c đ n y u cầu giải quyết vắng mặt. Do đ , c n cứ khoản 1 và đi m b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố t ng dân sự n m 2015 T a n nhân dân hu vực 6 – Vĩnh Long tiến hành t vắng mặt đối v i chị Q và anh C à phù hợp.

[2] ề u tr ấ 2.1 Về hôn nhân: Chị P m Thị Q và anh L V n C tự nguyện tiến t i hôn nhân và đ ng ết hôn vào ngày 08/9/2014 t i UBND ã Vĩnh H a, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre (nay là xã H ng h nh Trung, tỉnh Vĩnh Long) n n đ ợc xem là hôn nhân hợp ph p đ ợc pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống chị Q và anh C không h nh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn không th hàn gắn đ ợc và đã 3 ly thân từ tháng 05 n m 2025 cho đến nay. X t thấy, y u cầu in y hôn của chị Q là c c n cứ n n đ ợc chấp nhận, b i ẽ sau hi Toà th hồ s v n đã ra thông b o th v n, thông b o hoà giải cho anh C biết đ anh đến Toà n nhân dân hu vực 6 – Vĩnh Long tham gia hoà giải v i chị Q nhằm tìm biện ph p tích cực đ vợ chồng hàn gắn đoàn t ây dựng gia đình h nh phúc, nh ng anh C vẫn cố tình hông đến, điều đ chứng tỏ anh C cũng hông c thiện chí đoàn t v i chị Q. Do đ , Hội đồng t p d ng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận y u cầu in y hôn của chị Q đối v i anh C à phù hợp. 2.2. Về con chung: Trong thời gian chung sống chị P m Thị Q và anh L V n C có một con chung tên L V n T, sinh ngày 09/7/2015. Chị Q y u cầu đ ợc trực tiếp nuôi d ỡng con chung, anh C hông c iến, Hội đồng t thấy rằng: Hiện ch u T đang sống chung v i anh C nh ng t i bi n bản ấy iến con ch a thành ni n ch u Th i c nguyện vọng sống chung v i mẹ sau hi cha mẹ y hôn. Mặt khác, trong suốt quá trình tố t ng anh C không có ý kiến phản đối yêu cầu nuôi con của chị Q, cũng nh không cung cấp tài liệu, chứng cứ th hiện điều kiện nuôi d ỡng con của anh tốt h n chị Q. Do đ , đ đảm bảo tốt cuộc sống của ch u T, hông àm ảnh h ng đến tâm của cháu, Hội đồng t thấy rằng n n giao ch u T cho chị Q trực tiếp nuôi d ỡng à phù hợp.

Tuy nhiên, hiện cháu L V n T đang sống v i anh C nên cần buộc anh C giao con chung cho chị Q trực tiếp ch m s c, nuôi d ỡng à đúng quy định pháp luật. Về mức cấp d ỡng nuôi con: Do chị P m Thị Q hông y u cầu n n hông em t giải quyết. 2.3 Về tài sản chung: Chị P m Thị Q hai hông c n n hông em t giải quyết. 2.4 Về nợ chung: Chị P m Thị Q khai không có nê