Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kêt quả tranh tụng, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp: Chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị T được ly hôn anh M và yêu cầu giải quyết về con chung, đây là vụ án: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Thâm quyền giải quyết: Bị đơn anh M có nơi cư trú tại Bản B, xã M, tỉnh Điện Biên nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS. Các vấn đề khác: Nguyên đơn chị T và bị đơn anh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh M vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do; vì vậy căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và 3 khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238/BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh M.

[2] Về nội dung: 12.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh M đăng ký kết hôn vào ngày 04/6/2013 tại UBND xã M, huyện Đ (nay là xã M), tỉnh Điện Biên. Chị T và anh M kết hôn với nhau là tự nguyện, không bị ai ép buộc và tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn theo qui định của Luật hôn nhân gia đình năm 2000.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh M là hôn nhân hợp pháp. Tại bản tự khai và Đơn xin xác nhận của chị Lò Thị T có xác nhận của Trưởng Bản Bó và UBND xã M, tỉnh Điện Biên ngày 24/4/2026 thể hiện: Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuân, nguyên nhân là do anh M thường xuyên uống rượu say, đánh đập, chửi mắng và ghen tuông vô cớ nên vợ chồng bất đồng quan điêm sống và thường xuyên cãi nhau. Anh chị đã được hai bên gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhưng không thành. Tình trạng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ cuối năm 2015, từ đó đến nay anh chị sống ly thân, không còn quan tâm gì tới nhau nữa. Hội đồng xét xử nhận định mâu thuẫn giữa chị T và anh M là có thật; vợ chồng đã sống ly thân được khoảng 11 năm và không còn đi lại, liên lạc hay quan tâm gì đến nhau nữa; hôn nhân giữa chị T và anh M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị T. [2.2] Về con chung: Chị T và anh M có 02 người con chung là Lò Thế Q, sinh ngày 29/01/2012 và cháu Lò Thị P V, sinh ngày 02/01/2011. Sau khi ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu V, để anh M nuôi dưỡng cháu Q. Anh M không có văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án, không đến tham gia phiên họp, phiên hòa giải và cũng không đến tham gia phiên tòa để trình bày quan điểm của mình về nguyện vọng nuôi con. Các con chung đều có nguyện vọng được ở với chị T. Đơn xin xác nhận của chị Lò Thị T có xác nhận của Trưởng Bản Bó và UBND xã M, tỉnh Điện Biên ngày 24/4/2026 thể hiện: Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu V ở với chị T còn cháu Q ở với anh M, hiện tại anh chị làm nông nghiệp và làm thuê nên có đủ điều kiện, khả năng nuôi dưỡng các con chung. Tại biên bản nhận văn bản tố tụng hộ anh M, bà Quàng Thị N (mẹ đẻ anh T) có ý kiến cháu Q ở với anh M và bà nội từ khi chị T và anh M ly thân, cháu đang sinh sống và được đi học đảm bảo về mọi mặt, bà N muốn cháu Q tiếp tục ở với anh M và bà. Xét thấy nguyện vọng của chị T và cháu V là phù hợp với thực tế, không trái với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Xét thấy việc giao cháu Q cho anh M tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển mọi mặt của các con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T: Giao cháu V cho chị T, giao cháu Q cho anh M, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. 4 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Vê quan hệ tài sản: Chị T khai tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả và nợ lấy về: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn chị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm.