Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lại Như P. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lại Như P được…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Lại Như P, ông Nguyễn Thành L có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lại Như P và ông Nguyễn Thành L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Úy ban nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Nay là phường P, tỉnh Đồng Nai) theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 315/2018 ngày 22/11/2018 nên căn cứ Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xác định là hôn nhân hợp pháp. [2.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà P, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo bà P trình bày thời gian đầu ông bà chung sống với nhau hạnh phúc và có 01 con chung. Nhưng sau đó, ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuân về vân đề tình cảm và bên cạnh đó quan điêm sông của hai vợ chông không đông nhât, vì vậy vợ chông bà thường xuyên cãi vã và không tôn trọng lẫn nhau. Vì không muốn gia đình đổ vỡ đã nhiều lần vợ chồng bà cùng ngồi lại tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng tất cả đêu không có kêt quả. Hiện nay, chông bà hiện đang châp hành án tại Trại giam X - Tỉnh lộ 328, xã B, thành phố Hồ Chí Minh, với tội danh: " Giết người". Bị xử phạt với mức án 12 (mười hai) năm tù. Theo ông L trình bày quá trình chung sống thì vọ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên hiện nay ông đang chấp hành án tại Trại giam X về tội danh "Giết người" nên vợ xin ly hôn thì ông cũng đồng ý. [2.2]
Xét thấy, vợ chồng bà P, ông L không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hiện nay ông L đang chấp hành án, bà P xác định không còn tình cảm với ông L, giữa bà P và ông L không có khả năng hàn gắn đoàn tụ nên việc bà P xin ly hôn với ông L là có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lại Như P, bà Lại Như P được ly hôn với ông Nguyễn Thành L.
[3] Về con chung: Bà P và ông L có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 11/11/2020. Khi ly hôn bà Lại Như P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Nguyễn Thành L cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, các đương sự đều thống nhất về người trực tiếp nuôi con, hiện nay cháu T đang do bà P trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó để tạo điều kiện ổn định phát triển về mọi mặt cho cháu T nên giao cháu T cho bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông L không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Vê tài sản chung: Các đương sự trình bày không có, không yêu câu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bà P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lại Như P. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lại Như P được ly hôn với ông Nguyễn Thành L. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 11/11/2020 cho bà Lại Như P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông Nguyễn Thành L không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Các đương sự khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Về án phí: Bà Lại Như P phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009361 ngày 26/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Lại Như P đã nộp đủ án phí. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.