Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: [1.1] Anh Nguyễn Thanh T khởi kiện xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với chị Vũ Hoài P1 có đăng ký hộ khẩu và chỗ ở tại: Thôn T, phường T, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên. [1.2] Anh Nguyễn Thanh T có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Chị Vũ Hoài P1 được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần đều vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

2. Vê nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh T và chị Vũ Hoài P1 6 tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (nay là xã N, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 12/11/2019. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống cùng với bố mẹ đẻ anh T tại thôn H, xã N, tỉnh Hưng Yên. Trong thời gian chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách vợ chồng không hòa hợp, không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 08/2024 đến nay. Nay anh T xác định không còn tình cảm và không thể tiếp tục chung sống cùng chị P1. Anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Vũ Hoài P1. Tòa án đã thông báo cho chị P1 lên Tòa án để trình bày quan điểm về việc anh T có đơn xin ly hôn chị, nhưng chị P1 không lên Tòa án để trình bày quan điểm và xét thấy chị P1 không có mong muốn hòa giải, hàn gắn mối quan hệ tình cảm vợ chồng với anh T. Ngoài ra bố đẻ anh T, mẹ đẻ chị P1 và địa phương cũng xác nhận anh chị có mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng có thời gian sống ly thân từ tháng 08/2024 đến nay. Xét thực trạng quan hệ vợ chồng của anh T và chị P1 đã đến mức trâm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần xử cho anh Nguyễn Thanh T được ly hôn chị Vũ Hoài P1. [2.2] Về con chung: Anh T và chị P1 có 02 con chung là Nguyễn Ngọc B C, sinh ngày 19/11/2019 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 13/10/2023. Hiện hai cháu đang do anh T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Ly hôn anh T đề nghị Tòa án giao cho anh trực tiếp nuôi hai con và không yêu cầu chị P1 cấp dưỡng nuôi con cùng anh. Chị P1 không có quan điểm vê việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của anh T là chính đáng, để đảm bảo việc phát triển toàn diện về thể chất lẫn tinh thân, đảm bảo sự ổn định cuộc sống và học tập cho 02 con, vì vậy cần giao 02 con Nguyễn Ngọc B C và Nguyễn Minh K cho anh Nguyễn Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận việc anh T không yêu cầu chị P1 góp cấp dưỡng nuôi con chung với anh là phù hợp. [2.3] Về tài sản: Anh Nguyễn Thanh T và chị Vũ Hoài P1 không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. ] [2.4] Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.