Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Phan Thị Bích H khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với bị đơn ông Trịnh Quang K. Ông K cư trú tại xã P, Thành phố Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Đồng Nai. [1.2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Bà Phan Thị Bích H và ông Trịnh Quang K là các đương sự trong vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng bà H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông K vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Vê áp dụng pháp luật nội dung: Bà H và ông K kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã P (cũ) vào ngày 20/4/2004. Nay bà H yêu câu ly hôn với ông K nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 11, 85, 89, 91 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, các Điều 51, 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để giải quyết.

[3]. Về nội dung yêu cầu khởi kiện: [3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông K tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 20/4/2004. Như vậy hôn nhân của ông bà là hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000. Quá trình chung sống vợ chồng ông bà hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Bà H yêu cầu ly hôn với lý do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, ông K nhiều lần đánh đập bà. Ong K thừa nhận trong cuộc sông chung vợ chông có mâu thuân do ông có làm 3 chuyện sai lầm với vợ nhưng do ông đã thay đổi, vẫn còn thương yêu vợ, con và mong muốn đoàn tụ nên không đồng ý ly hôn. Qua ý kiến thừa nhận của các đương sự và kết quả xác minh tại địa phương thê hiện trong cuộc sông chung của vợ chồng ông bà không hạnh phúc. Xét thây hôn nhân của bà H và ông K trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Bích H là cho bà được ly hôn với ông Trịnh Quang K. [3.2]. Về con chung: Bà H và ông K kê khai có 03 con chung là: - Trịnh Khải H1 - sinh năm: 2004. - Trịnh Hoàng S - sinh năm: 2006. - Trịnh Thị Sơn T - sinh năm: 2007. Hiện tại các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên bà H và ông K không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3]. Về tài sản chung: Bà H và ông K không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. [3.4]. Về nợ chung: Bà H và ông K kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Vê án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điêu 147 của Bộ luật Tô tụng Dân sự, điêm a khoản 1 Điêu 24, điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bà Phan Thị Bích H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thấm về ly hôn.

[5]. Xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên: