VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 174/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Ngày tuyên
24/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các điều: 57, 81, 82, 83 và 84 luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điêu 227, khoản 1 Điêu 228, Điêu 238, 271, 273 Bộ luật tô tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, 5 Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án của Uy ban thường vụ Quốc hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 4 Về hôn nhân…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Vũ Văn Đ làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với chị Bùi Thị H có nơi cư trú tại: Thôn K, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Do đó, vụ án 3 thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Anh Đ, chị H đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 điều 228 của BLTTDS.

[4] Về yêu cầu của nguyên đơn: Anh Đ và chị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa) nên công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng là do hai bên bất đồng quan điểm sống, không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt, hai bên ly thân đã gần 8 năm, quá trình ly thân không ai còn quan tâm đến ai, chị H cũng đồng ý ly hôn với anh Đ. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuần vợ chồng đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thế kéo dài, nên yêu cầu ly hôn của anh Đ là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và Gia đình. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là các cháu Vũ Thanh T, sinh ngày: 04/6/2012 và Vũ Ngọc H1, sinh ngày: 23/5/2016. Hiện tại cháu T và cháu H1 đang sinh sống ổn định với anh Đ. Hai cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục ở với anh Đ. Vì vậy cần công nhận ý kiến của anh Đ và chị H: Giao cháu T và cháu H1 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng của các bên đương sự, nguyện vọng của con chung và các quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về tài sản chung: Các đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các điều: 57, 81, 82, 83 và 84 luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điêu 227, khoản 1 Điêu 228, Điêu 238, 271, 273 Bộ luật tô tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, 5 Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án của Uy ban thường vụ Quốc hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 4 Về hôn nhân: Xử cho anh Vũ Văn Đ được ly hôn chị Bùi Thị H. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Vũ Thanh T, sinh ngày: 04/6/2012 Và Vũ Ngọc HI, sinh ngày: 23/5/2016 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Đ không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung sẽ do chị H tự nguyện thực hiện. Chị H có quyên, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyên lợi của con, các đương sự có quyên khởi kiện vê việc câp dưỡng và thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết. Về án phí: Anh Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thấm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp theo biên lai thu sô 0003332 ngày 04/5/2026 của Thi hành án dân sự tinh Thanh Hóa. Anh Đ đã nộp đủ án phí. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự