Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Trần Nhơn Q cư trú tại Xóm I, Tổ dân phố T, phường M, thành phố H nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trần Nhơn Q đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị T và ông Trần Nhơn Q tự nguyện kêt hôn, có đăng ký kêt hôn tại cơ quan nhà nước có thâm quyên (UBND thị trân T. huyện H, tỉnh Thừa Thiên Huê nay là phường H) vào ngày 31/5/1996 nên quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông Q là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án, bà T xác định vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông Q vô tâm, không có trách nhiệm, có lời nói xúc phạm, không tôn trọng bà T, có hành vi phá rối công việc của bà T và bạo hành với bà T. Ông Q không đồng ý ly hôn nhưng thừa nhận bản thân có ham chơi và có đánh vợ. Hai vợ chông đã ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương về mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông Q. 2 Từ lời khai của các đương sự, kêt quả xác minh tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án, có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa bà Hồ Thị T và ông Trần Nhơn Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị T, cho bà T được ly hôn với ông Trân Nhơn Q là phù hợp quy định của pháp luật. Về con chung: Bà Hồ Thị T và ông Trần Nhơn Q có 04 con chung là Trần Thị Minh P, sinh ngày 17/3/1997; Trần Thị Ngân Q1, sinh ngày 23/5/1998; Trần Thị Minh C, sinh ngày 22/8/2007; Trần Thị Minh N, sinh ngày 22/8/2007. Các con chung đều đã trưởng thành, trên 18 tuổi, không có nhược điểm về thế chất, tinh thần; các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự xác nhận vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Hồ Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.