Bản án 176/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Mó B làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với anh Bùi Văn B1 có nơi cư trú tại: Thôn C, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Do đó, vụ 3 án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Chị Mó B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh B1 vắng mặt lần thứ hai dù đã được tống đạt hợp lệ, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị Mó B, anh B1 theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS.

[4] Về yêu cầu của nguyên đơn: Chị Mó B và anh B1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã Đ, tỉnh Thanh Hóa) nên công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại điều 9 luật Hôn nhân và Gia đình. Xét thấy: Quá trình chung sống do vợ chồng có mâu thuẫn nặng nề nên vợ chồng đã sống thân nhau từ tháng 4/2023. Quá trình ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng anh B1 không đến Toà án làm việc, không có văn bản thể hiện quan điểm đối với yêu cầu ly hôn của chị Mó B, điều này thế hiện việc anh B1 không có thiện chí hàn gắn hôn nhân. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên yêu cầu ly hôn của chị Mó B là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và Gia đình. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Bùi Tiến D, sinh ngày: 06/3/2019 và Bùi Tiến S, sinh ngày: 13/10/2020. Ly hôn chị Mó B có nguyện vọng tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Tiến S, giao anh B1 tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Tiến D. Quá trình xác minh thể hiện hiện nay cháu S đang do chị M B trực tiếp nuôi dưỡng, cháu D hiện đang ở với anh B1, cháu D có nguyện vọng tiếp tục ỏ với bố. Vì vậy để tránh xáo trộn cuộc sống sinh hoạt của con chung, giao cháu Bùi Tiến S cho chị M B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Bùi Tiến D cho anh B1 trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng của đương sự, nguyện vọng của con chung và quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Mỗi người nuôi 01 con chung nên việc cấp dưỡng sẽ do các bên tự nguyện thực hiện. Về tài sản chung: Chị Mó B không yêu cầu giải quyết

[5] Về án phí: Chị Mó B phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định.