Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thấm tra công khai tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các bên đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Do bị đơn đang cư trú tại tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh nên Tòa án tiến hành thụ lý là đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Ngày 06/11/2025 Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đến ngày 23/01/2026 chị Bùi Thị H là bị đơn trong vụ án mới chuyển nơi cư trú về thôn Đ, xã Ť, tỉnh Thanh Hóa; nên Tòa án vẫn tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3, Điều 39 BLTTDS. Về sự vắng mặt của bị đơn: Xét bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tô tụng trong suôt quá trình giải quyêt vụ án, đã được triệu tập hợp lệ nhưng vân văng mặt trong tât cả các buôi làm việc, các phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa lần I vào ngày 15/05/2026 Hội đồng xét xử đã phải ra quyết định hoãn phiên tòa. Phiên tòa mở lại lần II, trước khi mở Tòa án Khu vực 9 đã tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa cũng như triệu tập hợp lệ đối với bị đơn, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: 4 Anh Nguyễn văn T kết hôn với chị Bùi Thị H vào năm 2017, đã tuân thủ đây đủ các điêu kiện kêt hôn theo quy định của Pháp luật, đã được UBND xã N, huyện 1 (nay là UBND phường N, tỉnh Băc Ninh) làm thủ tục kết hôn và chứng nhận đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị H là hợp pháp, nếu một trong các bên có yêu cầu ly hôn thì Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Xét tình trạng hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn T và chị Bùi Thị H thì thấy: Trong thời kỳ hôn nhân, do sự bất đồng trong quan điểm sống, quan điểm nuôi dạy con cái đã hình thành nên mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, hai vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng năm 2022 cho đến nay. Kể từ khi sống ly thân, hai vợ chồng đã không còn liên lạc hỏi han tình trạng của nhau, chị H cũng không quay về nhà chồng thêm một lần nào khác kế từ thời điểm đó cho đến nay. Hiện nay chị H sống cùng gia đình tại thôn Đ, xã T, tỉnh Thanh Hóa còn anh T vân sông tại tô dân phô T, phường N, tỉnh Bắc Ninh, hai vọ chồng không còn tình cảm, không còn quan tâm đến nhau. Nay anh T xác định mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Bùi Thị H để hai bên có thể giải thoát cho nhau. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chị H dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tổ tụng của Tòa án như giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc tiếp nhận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như quyết định đưa vụ án ra xét xử... nhưng đều vắng mặt tại các buổi làm việc cũng như tại các phiên tòa sơ thấm. Điều đó càng chứng minh chị H không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ và càng thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng.

Căn cứ vào các biên bản xác minh do ông Nguyễn Văn C là trưởng tổ dân phố T, phường N; anh Nguyên Văn T2 là anh trai ruột của anh T; ông Bùi Văn T3 - trương ban Mặt trận tô quôc thôn Đ, xã T, tỉnh Thanh Hóa (là địa phương chị H đang sinh sông) và thông tin của bà Bùi Thị B là mẹ đẻ của chị H cung cấp. HĐXX nhận thấy gia đình và chính quyền địa phương 02 nơi hai vợ chồng T và H sinh sống xác nhận cả hai sống ly thân đã lâu, không còn tình cảm, và không còn quan tâm đến nhau; do đó càng củng cố thêm để chứng minh cho sự bất đồng và mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T chị H đã trầm trọng; hơn nữa thông tin của hai bên gia đình cùng chính quyền của 2 địa phương cùng đề nghị Tòa án giải quyết vụ án này theo quy định của Pháp luật.

Căn cứ vào những nội dung trên, HĐXX xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị H hiện nay chỉ tồn tại theo quy định của pháp luật, thực tế về mâu thuẫn vợ chồng hai bên đã trầm trọng, cuộc sống chung không thế kéo dài, hôn nhân không đạt được, quan hệ giữa vợ và chông không thê tái hòa nhập được; nên HĐXX xét thây cân phải tuyên xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Bùi Thị H là phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh thực tế

[3] Về con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Bùi Thị H trong quá trình chung sống có với nhau 01 con chung là Nguyễn Văn T1, sinh ngày 21/10/2017, hiện nay con chung đang được anh T là người trực tiếp nuôi dưỡng từ khi vợ chồng sống ly thân nhau tháng 2 năm 2022 cho đên nay. Khi ly hôn anh T có nguyện vọng tiêp tục được trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu câu chị H câp dưỡng nuôi con. Xét thấy con chung được anh T nuôi dạy liên tục trong một thời gian dài cho đến 5 nay đều được anh T và gia đình bên nội nuôi dưỡng, hiện tại cháu T1 có sức khỏe tốt, vẫn phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thân, được theo học các cấp tương ứng với độ tuổi. Trong quá trình giải quyết vụ án dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và được triệu tập đến Tòa án để làm việc nhiều lần nhưng chị H vẫn vắng mặt trong toàn bộ quá trình chuẩn bị xét xử vụ án. Điều này cho thấy chị H không có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung. Như vậy, căn cứ vào tình hình thực tê và đê đảm bảo quyên lợi vê mọi mặt của cháu T1; HĐXX xét thây cân giao con chung là Nguyên Văn T1 sinh ngày 21/10/2017 cho anh Nguyên Văn T trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là có căn cứ pháp luật; chị H có quyền đi lại thăm nom con chung không ai có quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn T không đề nghị chị Bùi Thị H cấp dưỡng nuôi con; nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét giải quyết do anh T không yêu cầu.

[5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.