Bản án 933/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng: Chị Đào Thị T khởi kiện về việc ly hôn với anh Nguyễn Văn V có nơi đăng ký thường trú và chô ở tại thôn H, xã D, thành phô Hà Nội.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điêu 28; Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội. Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án. - Về nội dung vụ án:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị T và anh Nguyễn Văn V tìm hiểu, kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện T (nay là xã D), thành phố Hà Nội vào ngày 30/10/2013. Sau khi kêt hôn, vợ chông chung sông hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phái sinh nhiều mâu thuẫn, nguyễn nhân do bát đồng quan điềm sí hờ, gi an th, phát tình không hợp nhau dẫn đến không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Mâu thuân đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả. Vọ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2025 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vọ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị T xin ly hôn, anh V cũng đồng ý ly hôn. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh V xin vắng mặt nên phiên hòa giải không thành. Qua xác minh tại địa phương xác định được mâu thuẫn vợ chồng như chị T và anh V trình bày là đúng, từ đó xác định được mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào 3 khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.

[2] Về con chung: Chị T và anh V đều xác nhận vợ chồng có 04 con chung là: Nguyễn Bảo N (nam), sinh ngày 08/9/2014; Nguyễn Bảo S1 (nam), sinh ngày 17/6/2016; Nguyễn Bảo D (nam), sinh ngày 19/8/2021 và Nguyễn Bảo C (nữ), sinh ngày 13/8/2024. Khi ly hôn, chị T và anh V đều đề nghị giao con chung Nguyễn Bảo N, Nguyễn Bảo S1 cho anh V và giao con chung Nguyễn Bảo D, Nguyễn Bảo C cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu câu giải quyêt. Qua xác minh tại địa phương được biêt hiện cháu S1, cháu N đang sinh sông cùng với anh V và cháu D, cháu C đang sinh sống cùng chị T.

Xét thấy, cháu N và cháu S1 hiện đã trên 07 tuổi, có nguyện vọng được ở với anh V; cháu D và cháu C sinh sống với chị T bình thường; cả hai anh chị đều có công việc, thu nhập ổn định.

Do đó, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Giao con chung Nguyễn Bảo N, Nguyễn Bảo S1 cho anh V và giao con chung Nguyễn Bảo D, Nguyễn Bảo C cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị T và anh V tự thoả thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh V tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.