VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Ngày tuyên
20/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Áp dụng các điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Nhận định của Tòa án

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Phan Thị L và bị đơn anh Võ Hồng L1 có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L, anh L1.

[2] Về hôn nhân: Chị Phan Thị L và anh Võ Hồng L1 kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long) ngày 20 tháng 7 năm 2017 nên quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh L1 là hợp pháp. Tại biên bản xác minh của Tòa án được đại diện chính quyền địa phương cung cấp thông tin: chị L và anh L1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long) ngày 20 tháng 7 năm 2017 nhưng trong thời gian chung sống chị L và anh L1 xảy ra mâu thuẫn về vấn đề gì thì địa phương không rõ, do đây là chuyện nội bộ gia đình.

Nhận thấy, trong thời gian chung sống chị L và anh L1 xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi dẫn đến tình cảm bị rạn nứt và sống ly thân từ tháng 12 năm 2025 đến nay. Trong thời gian sống ly thân chị L và anh L1 không gặp mặt, không liên lạc với nhau. Chị L cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu ly hôn với anh L1 và anh L1 đồng ý ly hôn. Qua đó, thấy rằng mâu thuẫn giữa chị L và anh L1 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục nên chị L yêu cầu ly hôn với anh L1 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia 3 đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Chị L và anh L1 có 02 con chung tên Võ Thành Đ, sinh ngày 12/6/2017 và Võ Thành P, sinh ngày 21/4/2020. Hiện nay, cháu Thành P chưa đủ 6 tuổi; cháu Thành Đ đã trên 7 tuổi. Tại biên bản lấy ý kiến con chung ngày 25/02/2026, cháu Thành Đ có nguyện vọng được sống cùng mẹ, sau khi cha, mẹ ly hôn; anh L1 đồng ý giao 02 con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.

Nhận thấy, chị L yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung Thành Đạt, Thành P là phù hợp với nguyện vọng của cháu Thành Đ, đồng thời đảm bảo sự ổn định về môi trường sống, tâm lý, tình cảm của hai cháu và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Ghi nhận chị L tự nguyện không yêu cầu anh L1 cấp dưỡng nuôi 02 con chung Thành Đ và Thành P.

[4] Về tài sản chung: Chị L và anh L1 đều khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Chị L và anh L1 đều khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng, chị L phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Quyết định

Áp dụng các điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Phan Thị L (Nga). Chị Phan Thị L được ly hôn với anh Võ Hồng L1.

2. Về con chung: Chị Phan Thị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Võ Thành Đ, sinh ngày 12/6/2017 và Võ Thành P, sinh ngày 21/4/2020. Ghi nhận chị L tự nguyện không yêu cầu anh Võ Hồng L1 cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 4 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Phan Thị L phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000990 ngày 14 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyên kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự