Bản án 253/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kêt quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến dự phiên tòa (lần 2) nhưng vắng mặt không có lý do chính 2 đáng. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Vê nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Kim Á và anh Nguyễn Chí T chung sống và có đăng ký kết hôn năm 2011 tại Uy ban nhân dân xã P, huyện G (nay là phường G, tỉnh Tây Ninh) nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay chị Á có yêu câu ly hôn, Tòa án thụ lý và giải quyết theo thủ tục chung. Xét mâu thuân giữa anh chị thì thây: Do vợ chông bât đông quan điêm sông, không ai quan tâm đên ai, anh T thường xuyên cờ bạc, quan hệ bất chính với người phu nữ khác, không chăm lo cho gia đình, dân đên vợ chông gây gô, cải vã. Từ tháng 02-2026, chị Â và 02 con vệ nhà mẹ ruột sống và vợ chồng ly thân cho đến nay. Vợ chồng mỗi người có cuộc sống riêng, không quan tâm đên nhau, cuộc sống gia đình không còn hện nh để hàn ghi Á nhu cầu lg hồn gh Tr đồc dù khy, ndồ nhy nhưông ạnh chị đã trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đông xét xử cân châp nhận yêu câu ly hôn của chị A đôi với anh T là phù hợp với Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Chí T1, sinh ngày 29- 6-2012 và Nguyễn Chí T2, sinh ngày 01-5-2021. Chị A và anh T đêu có yêu câu được nuôi dưỡng cháu T1, thây răng: cháu T1 có nguyện vọng được sông với mẹ, hiện tại cháu T1 đang sông với chị A và được nuôi dưỡng, giáo dục tôt.

Vì vậy, đê đảm bảo sự phát triên bình thường cho cháu T1 về mọi mặt. Hội đồng xét xử cần giao cháu T1 cho chị Á được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Đối với cháu T2, chị Á có yêu cầu nuôi, anh T đồng ý, nên Hội đồng xét xử giao cháu T2 cho chị Â nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận chị Á không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Việc Hội đồng xét xử giải quyết vấn đề con chung là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị trình bày tất cả đều không có và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[4] Như vậy, toàn bộ đê xuât của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh là có căn cứ, Hội đông xét xử cân châp nhận.

[5] Về án phí: Chị Á chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, theo quy định tại khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định vê án phí, lệ phí Tòa án.