VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 103/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Ngày tuyên
31/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị L và ông Trần Thế P. 3

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [2 Về thẩm quyền: Ông Trần Thế P có đăng ký hộ khẩu và hiện đang sinh sống tại địa chỉ: 195/1 ấp AĐ, xã TH, tỉnh Vĩnh Long. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 6 Nghị 2 quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[3] Về tố tụng: Bà Trần Thị L và ông Trần Thế P có yêu cầu xét xử vắng mặt, vì vậy căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà L và ông P.

[4] Về hôn nhân: Bà L và ông P tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1995 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định. Xét thấy: Bà L và ông P chung sống với nhau từ năm 1995, ông, bà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm và không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Nay bà L có yêu cầu ly hôn với ông P và ông P cũng đồng ý nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà L và ông P là phù hợp.

[5] Về con chung: Trong thời gian chung sống bà L và ông P có 02 con chung là Trần Thế D, sinh ngày 24/6/1999 và Trần Thế S, sinh ngày 22/12/2004, các con chung đã trưởng thành, bà L và ông P không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Bà L và ông P trình bày tự thoả thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [7 Về nợ chung: Bà L và ông P trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Bà Trần Thị L phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị L và ông Trần Thế P. 3

2. Về con chung: Trong thời gian chung sống bà L và ông P có 02 con chung là Trần Thế D, sinh ngày 24/6/1999 và Trần Thế S, sinh ngày 22/12/2004, các con đã trưởng thành, bà L và ông P không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Bà L và ông P trình bày tự thoả thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà L và ông P trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị L phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002289 ngày 02/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự