Bản án 95/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [2 Về thẩm quyền: Anh Trương Ngọc D có đăng ký hộ khẩu và hiện đang sinh sống tại địa chỉ: ấp AQ, xã M, tỉnh Vĩnh Long. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[3] Về tố tụng: Chị Lê Thị H có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Trương Ngọc D đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt hai lần không có lý do, vì vậy căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H và anh D.

[4] Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Trương Ngọc D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là xã L, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10/10/2023. Vì vậy quan hệ hôn nhân của chị H và anh D được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. 3 Nguyên nhân chị H xin ly hôn với anh D là do thời gian đầu vợ chồng sống chung với nhau rất hạnh phúc, cả hai vợ chồng đều làm công nhân kiếm sống, khi mới cưới vợ chồng sống chung tại nhà của cha mẹ ruột chị H, khi chị H sinh con xong anh D bỏ nhà đi không liên lạc gì với chị, không cấp dưỡng, không phụ lo gì cho con, một mình chị lo và nuôi dưỡng con chung. Anh D được Toà án triệu trập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng cho thấy anh không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với chị H. Tòa án đã tạo điều kiện để chị H và anh D hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng anh D vắng mặt không có lý do nên từ đó có căn cứ kết luận tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa chị H và anh D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp.

[5] Về con chung: Trong quá trình sống chung Chị Lê Thị H và anh Trương Ngọc D có 01 con chung tên Trương Lê Ái P, sinh ngày 28/9/2023. Khi ly hôn chị Lê Thị H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Xét thấy: cháu Trương Lê Á P đang sống chung với chị H; cháu P được chị H chăm sóc, nuôi dưỡng, được đi học và phát triển tốt về thể chất và tinh thần.

Do đó, nhằm bảo đảm sự phát triển tốt nhất về thể chất và tinh thần, hạn chế sự xáo trộn về môi trường sống cho con chung Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao con chung Trương Lê Ái P, sinh ngày 28/9/2023 cho chị Lê Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 58 và khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn do chị H không có yêu cầu.

[6] Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn do chị H không có yêu cầu.

[7] Về tài sản chung: Chị H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [8 Về nợ chung: Chị H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Chị Lê Thị H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.