Bản án 79/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [2 Về thẩm quyền: Phạm Văn V, sinh năm 1988 có đăng ký hộ khẩu và hiện đang sinh sống tại địa chỉ: ấp 3, xã An Qui, tỉnh Vĩnh Long. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân. 3 Về tố tụng: Chị Lê Thị N có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Phạm Văn V đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt hai lần không có lý do, vì vậy căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị N và anh V. [4 Về hôn nhân: Chị Lê Thị N và anh Phạm Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Uỷ ban nhân dân xã TT, huyện V, tỉnh Vĩnh Long và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13/01/2020. Vì vậy quan hệ hôn nhân của chị N và anh V được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân chị N xin ly hôn với anh V là do năm 2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng về 4 quan điểm, cuộc sống, hôn nhân không còn hạnh phúc. Chị N và anh V đã không còn sống chung từ năm 2022 đến nay và đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Anh V được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng cho thấy anh V không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với chị N. Tòa án đã tạo điều kiện để chị N và anh V hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng anh V vắng mặt không có lý do nên từ đó có căn cứ kết luận tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa chị N và anh V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N là phù hợp. [5 Về con chung: Chị Lê Thị N và anh Phạm Văn V trong quá trình sống chung có 01 con chung tên Phạm Lê K T, sinh ngày 26/12/2020 chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Phạm Văn V cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy: cháu Phạm Lê K T đang sống chung với chị N; cháu T được chị L chăm sóc, nuôi dưỡng có sự phát triển tốt về thể chất và tinh thần.

Do đó, nhằm hạn chế sự xáo trộn về môi trường sống cho con chung Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao con chung là cháu Phạm Lê K T, sinh ngày 26/12/2020 cho chị Lê Thị N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 58 và khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn do chị N không có yêu cầu. 6 Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn do chị N không có yêu cầu. [7 Về tài sản chung: Chị N trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [8 Về nợ chung: Chị N trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Chị Lê Thị N phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.