Bản án 46/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về pháp luật tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H 5 yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Ngô Anh T có nơi thường trú tại xã X, huyện N nay là xã V, tỉnh Nghệ An. Tại thời điểm khởi kiện, bị đơn anh Ngô Anh T cư trú sinh sống tại nước ngoài tuy nhiên ngày 24/11/2025, anh T đã về cư trú tại địa phương. Tranh chấp hôn nhân gia đình vê "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. 1.2. Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Anh Ngô Anh T vắng mặt nhưng đã có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử là đúng quy định tại Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về pháp luật nội dung: 2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Ngô Anh T kết hôn ngày 01 tháng 3 năm 2023, có đăng ký tại UBND xã X, huyện N nay là xã V, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số: 16/2023, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, phát sinh quyền nghĩa vụ của vợ chồng. Sau khi kết hôn, vọ chồng chung sống được một thời gian ngắn đến năm 2023 thì anh T đi lao động tại Nhật Bản, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là tính tình không hợp nhau, không còn tin tưởng nhau, vợ chồng không còn liên lạc, quan tâm, chăm sóc nhau. Chị H yêu cầu ly hôn, về phía anh T thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, hai người hai nơi nhưng không đồng ý ly hôn, nguyện vọng muốn đoàn tụ nhưng anh cũng không có giải pháp nào để hàn gắn tình cảm. Xét thấy: Việc chị H và anh T đã ly thân nhau, có mâu thuẫn, không còn tình cảm, yêu thương, chăm sóc nhau là vi phạm quyền nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân của hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên theo Điều 19, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Ngô Anh T. 2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Ngô Anh T có một con chung Ngô Nguyễn Anh T1, sinh ngày 20/5/2023. Ly hôn, cả chị H và anh T đề có yêu cầu được trực tiếp, nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Xét thấy: Nguyện vọng của chị H và anh T là hoàn toàn chính đáng.

Tuy nhiên, con chung hiện chưa đủ 36 tháng tuổi, từ lâu nay đã ở ổn định cùng chị H, anh T thời gian vừa qua lao động tại Nhật Bản, căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho việc phát triển của con chung cần giao con chung cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không 5 xem xét. Vì lợi ích mọi mặt của con, đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Trường hợp có đơn yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về tài sản chung và khoản nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Ngô Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp có đơn yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

[5] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên; QUYET ĐỊNH: Áp dụng các Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 147, 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 4, 11 của Nghị quyết: 01/2024/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Ngô Anh T.

2. Về con chung: Giao con chung Ngô Nguyễn Anh TI, sinh ngày 20/5/2023 cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Ngô Anh T do chị H không yêu cầu. Anh Ngô Anh T có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có quyên yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con.

3. Về tài sản chung và khoản nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp có đơn yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí 5 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002543 ngày 11/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án. Bị đơn văng mặt có quyên kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 5 - Nghệ An; - THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Vạn An, tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ; VP.TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vương Hoàng H 5