Bản án 104/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Nguyên đơn chị Phan Thị M yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với anh Phan Trọng L hiện đang cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, anh Phan Trọng L có địa chỉ cư trú tại xóm A, xã K, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục chung là có căn cứ quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp ngươi chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phan Trọng L vắng mặt, Tòa án đã gửi công văn yêu cầu chị Phan Thị M, ông Phan Trọng C, bà Trân Thị H (là bố mẹ đẻ của anh L) cung cấp địa chỉ của bị đơn và thông báo cho anh L biết để gửi lời khai về cho Tòa án. Chị M, ông C và bà H không cung cấp được địa chỉ ở nước ngoài của anh L; đến nay, Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh L, nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh L theo quy định pháp luật. Nguyên đơn chị M vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử 3 vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị M và anh Phan Trọng L có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Ủy ban nhân dân phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, nay là Ủy ban nhân dân phường V, tỉnh Nghệ An, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn, kết quả xác minh tại chính quyền địa phương, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì có cơ sở xác định: Sau khi kết hôn, vợ chồng chị M, anh L chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống, không có sự chia sẻ và quan tâm, chăm sóc nhau, vợ chồng sống xa nhau trong thời gian dài, bỏ mặc nhau. Việc vợ chồng không sống chung với nhau, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của chị M được ly hôn anh L. [2.2] Về con chung: Chị Phan Thị M và anh Phan Trọng L không có con chung. [2.4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau có phát sinh tranh chấp thì các đương sự có quyền khởi kiện đến Tòa án bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Phan Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.