Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình do chị Trần Thị Xuân T yêu cầu, nơi ĐKHKTT và cư trú của chị anh Trần Đình H tại Phòng 904, Chung cư H, khối A, phường T, tỉnh Nghệ An. Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Trần Đình H.

Tuy nhiên, anh Trần Đình H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử văng mặt bị đơn theo quy định.

[2]. Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Trần Thị Xuân T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử xét thấy: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trân Thị Xuân T và anh Trần Đình H tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn vào ngày 17/01/2014 tại UBND xã X, huyện N (nay là xã Đ), tỉnh Hà Tĩnh. Như vậy, hôn nhân của họ là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị T trình bày, sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được một khoảng thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã lẫn nhau, anh H hay uống rượu và nghiện ma túy nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Mặc - 3 - dù vợ chồng đã cố gắng cho nhau cơ hội sửa chữa nhưng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng sâu sắc. Hiện nay anh H đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện số 1 tỉnh Nghệ An (phân khu 1). Sau khi chấp hành xong và trở về thì tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được, không quan tâm và có trách nhiệm với nhau việc ai người đó làm. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 5/2025 đến nay. Do vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được chị Trần Thị Xuân T xin được ly hôn với anh Trần Đình H. Anh Trần Đ trình bày vợ chồng không có mâu thuẫn gì trầm trọng. Nay chị T yêu cầu ly hôn, anh H không đồng ý. Anh H có nguyện vọng đoàn tụ, vợ chồng cùng nhau xây dựng hạnh phúc, nuôi dạy con cái trưởng thành. Tuy nhiên Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Trần Đình H đều vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ anh H không có ý thức níu kéo, gìn giữ hạnh phúc gia đình. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị T, anh H thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị Trần Thị Xuân T được ly hôn với anh Trần Đình H. - Về quan hệ con chung: Vợ chồng có hai con chung là cháu Trần Bảo T1, sinh ngày 03/02/2015 và cháu Trần Tuệ S, sinh ngày 17/01/2023. Nay ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bảo T1 và Tuệ San trưởng thành và không yêu cầu anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Anh H cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Bảo T1 và Tuệ S trưởng thành và yêu cầu chị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, hiện nay anh Trần Đình H vừa chấp hành cai nghiện xong, công việc không ốn định, thu nhập bấp bênh nên việc giao hai cháu cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng không đảm bảo cho sự phát triển bình thường của các cháu.

Vì vậy, cần thiết giao hai cháu Bảo T1 và Tuệ S cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành là phù hợp. Anh Trần Đình H được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị Xuân T và anh Trần Đình H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[3]. Về án phí: Chị Trần Thị Xuân T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên: