Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Hoàng Văn T có đơn xin ly hôn với chị Trần Thị Hà V, anh T và chị V không có con chung, không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung, vì vậy quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Hoàng Văn T có nơi thường trú tại thôn T, xã K, tỉnh Hà Tĩnh; khởi kiện xin ly hôn với chị Trần Thị Hà V có nơi thường trú thôn H, xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Tại Công văn số 1421/QLXNC-Đ1 ngày 15/10/2025 của Phòng Q, Công an tỉnh H về việc phối hợp, cung cấp thông tin thể hiện chị Trần Thị Hà V, sinh ngày 26/9/2001; Hộ khấu thường trú: xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Hộ chiếu số P02356471, đã sử dụng xuất cảnh ngày 10/11/2024 qua Sân bay quốc tế N, không thấy thông tin nhập cảnh về nước trên hệ thống. Do đó vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[2]. Về thủ tục tố tụng: Thực hiện việc thu thập tài liệu, chứng cứ trong vụ án, Ban Đối ngoại (VOV5) đã đăng thông báo cho chị Trần Thị Hà V có mặt tại Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh để giải quyết ly hôn với anh Hoàng Văn T nhưng chị Trần Thị Hà V vắng mặt trong quá trình giải quyết, xét xử của vụ án. Nguyên đơn anh Hoàng Văn T vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo thủ tục chung.

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: 4 - Về quan hệ hôn nhân: Qua lời trình bày của hai bên và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Anh Hoàng Văn T và chị Trần Thị Hà V tự nguyện tìm hiếu, tự nguyện yêu nhau, sau đó tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định, được Ủy ban nhân dân xã K, huyện K (nay là xã K), tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 30/9/2019. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai người có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Sau thời gian chung sống, cuộc sống vợ chồng giữa hai người phát sinh mâu thuẫn không thể giải hòa, dẫn đến hai người không còn sống chung với nhau như cặp vợ chồng bình thường mà sống ly thân. Do hai người không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều vi phạm nghĩa vụ vợ chồng trong việc yêu thương, chăm sóc, quan tâm lẫn nhau, do đó anh T yêu cầu ly hôn chị V là có cơ sở. Mặt khác tại bản ghi nhận ý kiến bản thân chị V cũng xác nhận không còn tình cảm với anh T, nhưng do anh T có lỗi với chị nên chị không đồng ý ly hôn với anh T. Quá trình giải quyết vụ án, anh T và chị V yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ, điều đó thể hiện cả hai không có ý muốn đoàn tụ với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, hai bên không còn yêu thương, quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho anh T ly hôn với chị V là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014. - Về con chung: Anh T và chị V không có con chung nên không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản, nợ chung: Anh Hoàng Văn T và chị Trần Thị Hà V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[4]. Về án phí, lệ phí và quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn T phải chịu lệ phí đăng tải thông báo nhắn tin trên VOV5 và án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. Nguyên đơn, bị đơn, được quyền kháng cáo bản án theo luật định.