Bản án 136/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 4 Điều 147, các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Nhận định của Tòa án
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thâm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn chị Võ Thị Cẩm T có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T.
[2] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Võ Thị Cẩm T kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Vĩnh Long) ngày 12 tháng 01 năm 2022 nên quan hệ hôn nhân giữa anh C và chị T là hợp pháp. Trong thời gian chung sống anh C và chị T xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên thường xuyên cự cãi, làm cho hôn nhân không hạnh phúc và vợ chồng đã sống ly thân 03 năm. Trong thời gian sống ly thân anh C và chị T không gặp mặt, không liên lạc, không có ý định hàn hắn hôn nhân. Anh C cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với chị T và chị T cũng đồng ý ly hôn. Qua đó, thấy rằng mâu thuẫn giữa anh C và chị T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục, anh C yêu cầu ly hôn với chị T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh C và chị T có một con chung tên Nguyễn Minh H, sinh ngày 04/7/2021. Hiện nay, cháu Minh H đang sống cùng anh C, chị T đồng Ý để anh C tiếp tục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn.
Nhận thấy, việc giao con chung Minh H cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo sự ổn định về môi trường sống, tâm lý, tình cảm của Minh H và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do anh C không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Anh C và chị T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Anh C và chị T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. 3
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: anh C phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Quyết định
Áp dụng khoản 4 Điều 147, các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Văn C. Anh Nguyễn Văn C được ly hôn với chị Võ Thị Cẩm T.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh H, sinh ngày 04/7/2021. Ghi nhận anh C tự nguyện không yêu cầu chị Võ Thị Cẩm T cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), anh Nguyễn Văn C phải chịu và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003201 ngày 25 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
6. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm. 4
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.