Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Xuân T 3
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung; bị đơn có đăng ký thường trú tại phường C, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Xuân T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An vào ngày 17/3/2011 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 30, vì vậy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận bảo vệ. Tại phiên toà các đương sự đều thừa nhận: Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy việc chị N yêu cầu giải quyết ly hôn và anh T đồng ý ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 55 Luật Hôn nhân Gia đình nên ghi nhận sự thuận tình ly hôn này của các đương sự. [2.2]. Về quan hệ con chung: Các đương sự đều trình bày: quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung là Phạm Thị N M, sinh ngày 27/7/2011 và Phạm Thị M A, sinh ngày 24/10/2013. Nay ly hôn, chị N và anh T đều thống nhất giao cháu Ngọc M cho anh uân T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao cháu Mai A cho chị N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con cũng như điều kiện hoàn cảnh của các bên, phù hợp với lời trình bày nguyện vọng của các con chung, đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Tòa án ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung: tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị N và anh T do không ai yêu cầu. [2.3] Về quan hệ tài sản: Chị N và anh T đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Xuân T phải chịu án phí dân sự sơ thâm trong vụ án ly hôn quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị N
1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Xuân T 3
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Phạm Thị N M, sinh ngày 27/7/2011 cho anh Phạm Xuân T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung là cháu Phạm Thị M A, sinh ngày 24/10/2013 cho chị Nguyễn Thị N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Phạm Xuân T và chị Nguyễn Thị N. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản: Anh Phạm Xuân T và chị Nguyễn Thị N không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001593 ngày 20/10/2025. Trả lại cho chị Nguyễn Thị N số tiền tạm ứng án phí 225.000 (hai trăm hai mươi lăm nghìn) đồng. Anh Phạm Xuân T phải chịu 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự/ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Thẩm Nguyễn Đình Cát Nguyễn Thị Hồng N1 4 T.M HỘI ĐỒNG XÉT X TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Hồng N