VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
13/02/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Bích T và anh Nguyễn Văn T1 3

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung; bị đơn có đăng ký thường trú tại phường V, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có đơn 2 đề nghị xét xử văng mặt nên căn cứ quy định tại điều 227 của BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2]. Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trân Bích T và anh Nguyễn Văn T1 kết hôn trên cơ sở hôn nhân tự nguyện Ủy ban nhân dân xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An vào ngày 09/12/2021 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 68, vì vậy quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận bảo vệ. Căn cứ kết quả xác minh và lời khai của các đương sự đều thừa nhận cho thấy: Quá trình chung sống chị T và anh T1 có mâu thuẫn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; đời sống chung vợ chồng thực tế không còn; hiện tại, các đương sự đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, đều đồng ý ly hôn.

Vì vậy, việc nguyên đơn yêu cầu được ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận. [2.2]. Về quan hệ con chung: Căn cứ lời khai của các đương sự và kết quả xác minh xác định: quá trình chung sống, chị Trần Bích T và anh Nguyễn Văn T1 có 01 con chung là Nguyễn Thiện N, sinh ngày 11/02/2021, hiện đang do chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Các đương sự đều thống nhất giao con chung cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét nguyện vọng của trên của các đương sự là chính đáng, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con cũng như điều kiện hoàn cảnh của các bên nên căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận: giao cho chị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T1 do chị T không yêu cầu. [2.3] Về quan hệ tài sản: chị Trần Bích T và anh Nguyễn Văn T1 đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị Trần Bích T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Quyết định

Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Bích T

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Bích T và anh Nguyễn Văn T1 3

2. Về con chung: Quá trình chung sống, chị Trân Bích T và anh Nguyễn Văn T1 có 01 con chung là Nguyễn Thiện N, sinh ngày 11/02/2021 Giao con chung cho chị Trần Bích T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn T1 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Trần Bích T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003480 ngày 09/12/2025

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Hồng N

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự