Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiêm sát viên, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Đạo Thị Thu H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết Ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Đạo Ngọc T. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú ở tổ dân phố L, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - 3 tỉnh Khánh Hòa theo khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Đối với việc vắng mặt của nguyên đơn: Ngày 14/5/2026, nguyên đơn bà Đạo Thị Thu H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cùng với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án để làm cơ sở giải quyết và xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định của pháp luật. [1.3] Đối với việc vắng mặt của bị đơn: Từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm mở phiên tòa sơ thấm, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là ông Đạo Ngọc T nhưng ông T đều vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cùng với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án để làm cơ sở giải quyết và xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Bà Đạo Thị Thu H và ông Đạo Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (nay là phường Đ, tỉnh Khánh Hòa) cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 65 ngày 22/7/2022 nên đây là hôn nhân hợp pháp, tại đơn xin xét xử vắng mặt, bà H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. [2.2] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy: Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình "Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình".

Tuy nhiên, đến năm 2024 vợ chồng bà H, ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân vì bà H cho rằng ông T ghen tuông vô cớ, đánh đập bạo hành bà, khiến bà mệt mỏi trong cuộc sống. Tại biên bản xác minh ngày 29/01/2026, Ban Q, phường Đ có xác nhận về việc vợ chồng ông T, bà H quá trình sống chung thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, hai người không còn sống chung với nhau hơn 01 năm, bà H hiện tại sống cùng mẹ ruột là bà Đạo Thị B. Ông T biết việc bà H khởi kiện ly hôn nhưng không tham gia tố tụng thể hiện thái độ bỏ mặc, không muốn hàn gắn.

Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy hôn nhân giữa bà H, ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. [2.3] Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Đạo Ngọc A T1, sinh ngày 29/3/2022. Từ khi bà H, ông T không còn chung sống với nhau, cháu Đạo Ngọc A T1 do bà H nuôi dưỡng và phát triển bình thường. Xét thấy bà H có đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, đồng thời để 4 đảm bảo điều kiện ổn định cho sự phát triên bình thường của trẻ nhỏ. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao cháu Đạo Ngọc A T1 cho bà Đạo Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đạo Ngọc T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Đạo Thị Thu H không yêu cầu.

[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 5 - Khánh Hòa tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.