Bản án 127/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn. Bị đơn có nơi cư trú cuối cùng tại Việt Nam và đăng kí hộ khẩu thường trú tại phường T, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại Điều 28; Điều 35 và điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại Công văn số 1893 ngày 24/04/2026 của Phòng Q, Công an tỉnh N và lời trình bày của bà Nguyễn Thị N1 (mẹ ruột của chị T) thì có căn cứ xác định hiện nay chị Vũ Thị T đang cư trú tại nước ngoài và vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai nhưng thân nhân của chị Vũ Thị T cũng không cung cấp địa chỉ, tin tức của chị T cho Tòa án.

Do đó, việc chị Vũ Thị T vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: Xét các yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh H và chị Vũ Thị T là vợ chồng, kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, TP ., tỉnh Nghệ An ngày 18/01/2008.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị T là hợp pháp, được 3 pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2015 chị T đi xuất khẩu lao động ở A thì cuộc sống chung của vợ chồng dần bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, bất hòa, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau. Hiện vợ chồng đã sống ly thân. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình, quan điểm sống không còn phù hợp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã thông báo việc anh H yêu cầu ly hôn với chị T thông qua bà Nguyễn Thị N1 là mẹ ruột của chị T nhưng chị T cũng không có ý kiến gì, không đến Tòa án để làm việc nên cũng không đề ra được phương án gì đê khắc phục tình trạng vợ chồng và chứng tỏ chị T cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh H kiên quyết xin ly hôn, chứng tỏ tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh H yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận. - Về quan hệ con chung: Qua lời khai của anh H, bà N1 (mẹ chị T) và kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy: Quá trình chung sống anh H và chị T có 02 con chung là Nguyễn Vũ Ngọc T1 - sinh ngày 31/07/2008 và Nguyễn Vũ Phước N - sinh ngày 26/12/2011. Ly hôn anh H có nguyện vọng giao cả 02 con chung cho chị T nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Xét nguyện vọng của anh H là chính đáng; chị T hiện đang đi làm ăn ở nước ngoài, hai cháu hiện đang sinh sống cùng mẹ tại Anh nên cần giao cháu Ngọc T2 và Phước N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh H do chị T không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm. - Về quan hệ tài sản chung: Anh H và chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Anh Nguyễn Thanh H phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.