VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 246/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Ngày tuyên
29/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Danh Thị Ngọc B được ly hôn với anh Danh Bé V.

Nhận định của Tòa án

[1] Về tố tụng: Chị Danh Thị Ngọc B yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình “Ly hôn” giữa chị và anh V. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Về sự có mặt của đương sự: Chị B có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh V là bị đơn đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng; nhưng anh không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án và cũng không tham gia phiên công khai chứng cứ, phiên hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của chị B và anh V không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án căn cứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị B và anh V.

[2] Về quan hệ hôn nhân: {2.1} Về hôn nhân: Chị B và anh V trước khi lấy nhau không tìm hiểu trước mà do mai mối và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào tháng 5/2025. Anh, chị có đến Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã G, tỉnh An Giang) đăng ký kết hôn vào ngày 21/4/2025 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng không tự hòa giải được những mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, vợ chồng đã tự hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Xét thấy hôn nhân của anh - chị phải được xây dựng trên cơ sở lâu dài bền vững, vợ chồng quan tâm chăm sóc lẫn nhau và cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Đối với anh V, Tòa án thực hiện tống đạt thông báo thụ lý về việc chị B yêu cầu được ly hôn; nhưng anh V không có ý kiến gì về việc chị B yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân của chị B và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Xử chấp nhận cho chị Danh Thị Ngọc B được ly hôn với anh Danh Bé V. {2.2} Về con chung: Không có 2 {2.4} Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng áp phí lệ phí Tòa án: Án phí ly hôn sơ thẩm chị B phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị B đã nộp theo biên lai thu tiền số 304724 ngày 07/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Chị B đã nộp đủ.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Danh Thị Ngọc B được ly hôn với anh Danh Bé V.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm chị B phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị B đã nộp theo biên lai thu tiền số 304724 ngày 07/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Chị B đã nộp đủ.

5. Báo quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết của Tòa án. TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu) Nơi nhận - TAND tỉnh; - VKSND khu vực, tỉnh - Phòng THADS; - Đương sự; - UBND xã; - Lưu HS, VP. Nguyễn Thị C

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự