Bản án 139Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà T yêu cầu ly hôn với ông N nên xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; ông N có nơi cư trú tại phường P, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Bà T và ông N xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre, nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long vào năm 2003 nên hôn nhân của bà T và ông N là hợp pháp. Bà T cho rằng, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hiện nay mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt 3 được, ông N thường cờ bạc, chưởi đánh bà T, bà T đã cho ông N cơ hội nhiều lần nhưng không đạt kết quả. Đồng thời theo lời trình bày của ông N cũng thừa nhận trước đây ông N cũng có chơi cờ bạc và có lớn tiếng với bà T, cũng có hâm doạ đánh bà T. Vụ việc đã được Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành, tại phiên toà bà T cương quyết ly hôn với ông N, không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông N thực tế có xảy ra và đến mức trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông N là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Hữu N1, sinh năm 2001 hiện đã trưởng thành nên Toà án không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông N khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà T phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thấm là 300.000 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điêu 147, Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1/ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị T đối với ông Phạm Kim N. Bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Phạm Kim N. Quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông N chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. 2/ Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Hữu N1, sinh năm 2001 hiện đã trưởng thành nên Tòà án không xem xét, giải quyết. 3/ Về tài sản chung, nợ chung: Bà T, ông N khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết. 4/ Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0004688 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; bà T đã nộp đủ án phí. 4 5/ Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.