VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, thành phố Bắc Ninh
Ngày tuyên
10/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ vợ chồng: Anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Phạm Thị L.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện và yêu cầu tại phiên tòa Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” do nguyên đơn anh Nguyễn Văn T khởi kiện đối với bị đơn chị Phạm Thị L, địa chỉ tổ dân phố N, phường T, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh. Tòa án nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/3/2026 thời gian xét xử được ấn định vào ngày 10/4/2026. Tại phiên tòa hôm nay chị Phạm Thị L đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ và có ý kiến xin xét xử vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T kết hôn với chị Phạm Thị L ngày 08/10/2013 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương (nay là phường T, thành phố Hải Phòng) theo đúng quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp cần chấp nhận. Trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu không bị ép buộc. Về mâu thuẫn vợ chồng: Anh T1 cho rằng quá trình chung sống hai vợ chồng mâu thuẫn do trong thời gian anh đi lao động tại Đài Loan, chị L đi làm và thuê 4 nhà hai mẹ con cùng ở tại Hưng Yên. Đến năm 2022 dịch Covid bùng phát bố mẹ anh có bảo chị L để ông bà đón cháu về chăm sóc. Từ khi bố mẹ anh đón cháu về thì chị L không hỏi han và không đưa tiền cho bố mẹ anh để chăm sóc cháu, mặc dù anh vẫn chuyển tiền về cho chị L. Đến tháng 09/2023 anh về nước chị L có về nhà một hai lần rồi đi không ở lại. Từ đó đến nay hai vợ chồng không ở với nhau và không liên lạc gì với nhau. Anh cũng không sang nhà vợ ở Hải Dương và cũng không liên lạc gì với bố mẹ chị L. Chị L thì cho rằng: Vợ, chồng chị sống với nhau ổn định, hạnh phúc được khoảng 04 năm đầu thì xảy ra mâu thuẫn. Năm 2017 anh T1 đi lao động tại Đài Loan thì đến năm 2019 chị chuyển nơi làm việc đến Hưng Yên và cũng sinh sống cùng con nhỏ ở đây, một phần cũng do gia đình chồng có môi trường sống hà khắc nên chị cảm thấy khá áp lực. Khoảng 03 năm đầu, kể từ khi anh T1 đi nước ngoài vợ chồng chị vẫn thường xuyên liên lạc, anh T1 vẫn gửi tiền về nước cho chị. Cuối năm 2021, bố mẹ anh T1 sang phòng trọ của chị để đón cháu về nuôi cũng trong cùng năm ấy chị bị trộm cắp tài sản nên mất hết liên lạc không liên lạc được với chồng, con và bố mẹ chồng. Sau này chị mua điện thoại khác liên hệ với anh T1 thì mới biết anh T1 đã chặn liên lạc với chị và cũng không gửi tiền về cho chị nữa. Từ khi bố mẹ anh T1 đón con gái chị về nhà ở thì việc liên lạc giữa chị và con trở nên khó khăn hơn. Thỉnh thoảng chị có về nhà chồng thăm ông, bà và con nhưng đều bị ông bà ngăn cản. Lần cuối cùng chị về nhà thăm con là cuối năm 2024 và sau đó chị không còn trở lại gia đình chồng nữa. Còn anh T1 từ khi đi nước ngoài đến nay cũng không qua lại hay thăm hỏi gì bố, mẹ chị. Mặc dù biết việc vợ chồng mâu thuẫn nhưng hai bên gia đình cũng không có phương án để hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ. Từ lâu giữa chị và anh T1 không liên lạc, quan hệ gì với nhau, tình cảm vợ chồng không còn. Bên cạnh đó, ông Nguyễn Văn V là bố của anh Nguyễn Văn T cũng cho rằng: Việc anh T, chị L kết hôn và chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc. Trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến năm 2023 anh T đi lao động tại Đài Loan, chị L cũng đưa con ra ngoài thuê nhà ở, không sống cùng gia đình chồng. Từ khi anh T về nước, ông không thấy anh T, chị L liên lạc gì với nhau. Anh T1 không sang nhà vợ nữa, còn chị L cũng không trở về gia đình ông, không liên lạc hỏi thăm chồng, con và ông bà nội kể cả ngày giỗ, tết. Đến nay, hai bên gia đình không liên lạc, qua lại gì với nhau còn về nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể như thế nào ông không nắm rõ.

Xét thấy, vợ chồng anh T1, chị L không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. 5 Nay anh T1 xin ly hôn với chị L nên xem xét, giải quyết cho hai người được ly hôn để đảm bảo cuộc sống riêng của mỗi người là phù hợp với pháp luật. 2.2. Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Nguyễn Tú A, sinh ngày: 22/8/2015. Hiện tại cháu Tú A đang sống cùng với anh T1. Ly hôn anh T1 đề nghị được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Tú A. Mặt khác, cháu Tú A cũng có nguyện vọng được ở với anh T1 nên giao cháu Tú A cho anh T1 chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Chị L có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết 2.3. Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. 2.4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 266, 267, 269, 271, 272 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí tòa án, xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Phạm Thị L.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tú A, sinh ngày 22/8/2015 cho Anh Nguyễn Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị L có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000779 ngày 23/01/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 – Bắc Ninh. 6 Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt bản án hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự