Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phùng Mùi L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Tòn V và giải quyết việc nuôi con chung giữa anh chị, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Bị đơn anh Đặng Tòn V có nơi cư trú tại thôn T, xã G, tỉnh Lào Cai, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân Đặng Tòn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, chị Phùng Mùi L có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đặng Tòn V, chị Phùng M L theo khoản 1 Điều 238 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Mùi L và anh Đặng Tòn V tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào ngày 13/01/2020 có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện V, tinh Y (Nay là xã P, tỉnh Lào Cai) đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không cải thiện được. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Tòn V để sớm ổn định cuộc sống. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng mâu thuẫn kéo dài, cuộc sống chung không hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu của chị Phùng Mùi L.

[3] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời gian chung sống chị Phùng M L xác định chị và anh Đặng Tòn V có 02 con chung là Đặng Thị T, sinh ngày 12/4/2016 và Đặng Quốc H, sinh ngày 12/02/2020. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập nhiều lần nhưng anh V không đến viết bản tự khai và trình bày ý kiến, vì vậy Tòa án tiến hành thủ tục niêm yết theo quy định của pháp luật. Sau khi vợ chồng sống ly thân anh V không quan tâm, chăm sóc và nuôi dưỡng con chung. xét yêu cầu về việc xin được nuôi con chung của chị L và không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung là có căn cứ cần chấp nhận. Hội đông xét xử nhận định chị Phùng Mùi L có thu nhập hàng tháng ôn định có khả năng điêu kiện, đảm bảo cuộc sông của bản thân và nuôi con chung, mặt khác từ khi anh chị xảy ra mâu thuẫn, anh V không về nhà, chị L là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu T và cháu H. Do vậy, có căn cứ chấp nhận giao con chung cho chị Phùng Mùi L nuôi dưỡng, không buộc anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về quan hệ tài sản chung: Chị Phùng M L không yêu cầu nên không đê cập giải quyêt.

[5] Vê án phí: Buộc chị Phùng Mùi L phải chịu án phí ly hôn sơ thâm theo quy định pháp luật.

[6] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp.