Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn Bùi Văn T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con với chị Nguyễn Thị T. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. 1.2.Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn Nguyễn Thị T có nơi cư trú tại Làng Mai, xã Ngọc Liên, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án. 1.3.Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án niêm yết công khai quyết định đưa vụ án ra 3 xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của các đương sự không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: 2.1 Về hôn nhân: Nguyên đơn Bùi Văn T và bị đơn Nguyễn Thị T tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 15/6/2004 tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An (nay là xã Tân Phú, tỉnh Nghệ An). Quá trình chung sống, anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, không thông cảm cho nhau nên không tìm thấy tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng, anh T cho rằng chị T sống không chung thủy, không có trách nhiệm với gia đình. Anh T xin ly hôn thì chị T đồng ý, vì chị cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy về hôn nhân giữa nguyên đơn Bùi Văn T và bị đơn Nguyễn Thị T đời sống chung vợ chồng không có hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Vì vậy nên chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Bùi Văn T là phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. 2.2.Về con chung: Xét việc đề nghị yêu cầu nuôi con của nguyên đơn Bùi văn Tr là nguyện vọng chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, bị đơn đều đề nghị giao cháu Bùi Ngọc T cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung. Để đảm bảo các điều kiện phát triển bình thường về mọi mặt cho con, xét thấy cháu Ngọc T có nguyện vọng muốn được ở với anh T, anh T có thu nhập và nơi ở ổn định sẽ đảm bảo các điều kiện ăn ở học tập, vui chơi…đảm bảo cho cháu Ngọc T phát triển tốt về thể lực và trí lực, vì vậy giao cháu Bùi Ngọc T cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật. Bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. 2.3. Về tài sản, công nợ chung: Nguyên đơn Bùi Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết; bị đơn Nguyễn Thị T yêu cầu Toà án chia tài sản chung của vợ chồng. Ngày 11/12/2025 Tòa án đã yêu cầu chị T cung cấp các tài liệu chứng cứ, liên quan đến tài sản chung, nợ chung để Tòa án xem xét đối với yêu cầu của chị T, nhưng chị T không nộp và cũng không có ý kiến gì đối với nội dung này. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung, nợ chung trong vụ án này, nếu sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác. 2.4.Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Nguyên đơn Bùi Văn T phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. 4