Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn Bùi Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con với anh Bùi Văn T. Đây là 3 tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. 1.2.Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn Bùi Văn T có nơi cư trú tại Thôn Quang Thắng, xã Thạch Lập, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án nhân khu vực 10 - Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án. 1.3.Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của nguyên đơn không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

[2] Về nội dung: 2.1Về hôn nhân: Nguyên đơn Bùi Thị T và bị đơn Bùi Văn T tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 10/6/2022 tại tại Ủy ban nhân dân xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã Thạch Lập, tỉnh Thanh Hoá) đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau nên không tìm thấy tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng. Chị T đã nhiều lần động viên, khuyên ngăn nhưng anh T vẫn không thay đổi. Chị T xin ly hôn, anh T đồng ý.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy về hôn nhân giữa nguyên đơn Bùi Thị T và bị đơn Bùi Văn T đời sống chung vợ chồng không có hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2022 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Vì vậy nên chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Bùi Thị T là phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. 2.2 Về con chung: Xét việc đề nghị yêu cầu nuôi con của chị T là nguyện vọng chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đề nghị giao cháu Bùi Minh Q, sinh ngày 30/7/2016 cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T cũng đồng ý giao cháu Minh Q cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Để đảm bảo các điều kiện phát triển tốt nhất cho con về ăn ở, sinh hoạt, học tập, vui chơi và sự quan tâm, gần gủi chăm sóc từ người mẹ, hiện nay cháu Minh Q đang ở cùng với chị T, nguyện vọng của cháu Minh Q là muốn được ở với mẹ.

Vì vậy, giao cháu Minh Q cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật. Bị đơn Bùi Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại, thăm nom con không ai được cản trở. 2.3. Về tài sản, công nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. 2.4.Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên. 4