Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra làm rô tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh La Việt C cư trú tại thôn A, xã Đ, tỉnh Gia Lai.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai; anh La Việt C văng mặt lần thứ hai, chị Mai Thị Lệ N có đơn xin xét xử vắng mặt do đó căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N và anh C.

[2] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện được ly hôn, yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng. Như vậy quan hệ tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp ly hôn, nuôi con.

[3]. Về nội dung vụ án: [3.1]. Chị Mai Thị Lệ N và anh La Việt C tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện P, tỉnh Bình Định (cũ) (nay là Uy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Gia Lai) vào ngày 25/4/2023. Hôn nhân của chị Mai Thị Lệ N và anh La Việt C là hợp pháp, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống cả hai vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã, vợ chồng sống không hạnh phúc, không tìm được tiếng nói chung. Đinh điểm của mâu thuẫn từ ngày 03/11/2025 chị N và anh C không sống chung với nhau như vợ chồng cho đến nay, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Chị N yêu cầu ly hôn, anh C yêu cầu đoàn tụ nhưng anh C cũng không đưa ra được giải pháp nào để khắc phục mâu thuẫn, tại phiên tòa hôm nay anh C cũng cố tình lẫn tránh nêu yêu cầu đoàn tụ của anh C nhằm kéo dài tình trạng hôn nhân không thể khắc phục được. Tòa xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Mai Thị Lệ N và anh La Việt C đã trâm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận 3 yêu cầu ly hôn của chị Mai Thị Lệ N là phù hợp với Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân gia đình. [3.2]. Về con chung: Chị Mai Thị Lệ N và anh La Việt C thống nhất có 01 (một) con chung là: Cháu La Tiêu V, sinh ngày 03/01/2024 lâu nay cháu V sống với chị Mai Thị Lệ N. Khi ly hôn chị Mai Thị Lệ N và anh La Việt C điều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung yêu cầu này của chị N và anh C là chính đáng. Xét thấy con chung của chị N và anh C hiện còn rất nhỏ, dưới 36 tháng tuổi nên cần có sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Hơn nữa, hiện nay con chung do chị N trực tiếp nuôi dưỡng nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của cháu V nên căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình cần giao cháu V cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho là phù hợp với quy định của pháp luật và thực tế cuộc sống. [3.2]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Mai Thị Lệ N không yêu câu anh La Việt C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3]. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Mai Thị Lệ N và anh La Việt C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thấm: Chị Mai Thị Lệ N phải chịu theo quy định pháp luật.

[5]. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Gia Lai phát biểu quan điểm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.