Bản án 264/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến trình bày của đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Nguyên đơn chị Hồ Hải N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn C; anh C có địa chỉ cư trú thuộc phường L, tỉnh Cà Mau, căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Cà Mau. 2

[3] Chị Hồ Hải N có đơn xin xét xử văng mặt, anh Nguyễn Văn C đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N, anh C là phù hợp quy định tại Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Hải N: [4.1] Về hôn nhân: Chị Hồ Hải N và anh Nguyễn Văn C kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của chị N và anh C là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Anh Nguyễn Văn C không đồng ý ly hôn với lý do mâu thuẫn trong đời sông chung của anh và chị N chỉ là màu thuẫn nhỏ, đồng thời con còn nhỏ muốn vợ chồng cùng chung sống đế nuôi con; anh C không đông ý ly hôn nhưng cũng không có biện pháp đê hàn gắn lại đời sông hôn nhân với chị N. Hơn nữa, anh C đã được tòa án triệu tập hợp lệ đê tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do, điều đó thể hiện anh C cũng không có thiện chí hàn gắn lại đời sống hôn nhân với chị N. Trong khi chị N xác định đời sống chung của chị và anh C không còn hạnh phúc, mâu thuân trong đời sông chung ngày càng trâm trọng, không còn sự quan tâm chia sẻ nhau nên đời sông hôn nhân lâm vào bế tắc. Từ đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị Hô Hải N và anh Nguyễn Văn C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài;

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Hải N về việc yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn C. [4.2] Vê con chung: Xét thây, cháu Nguyên Vĩnh K, sinh ngày 11/5/2014 đã trên 07 tuôi, có nguyện vọng được sông chung với chị N; anh Nguyên Văn C xác định nếu Tòa án giải quyết cho chị N được ly hôn với anh, anh đồng Ý giao con chung tên Nguyễn Vĩnh K cho chị N nuôi dưỡng.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Hải N; giao con chung tên Nguyễn Vĩnh K, sinh ngày 11/5/2014 cho chị Hồ Hải N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. [4.3] Về cấp dưỡng: Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình quy định "cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con" '.

Do đó, chị N là người trực tiếp nuôi cháu K, yêu câu anh C câp dưỡng cho cháu K là có căn cứ, được chấp nhận. Về mức cấp dưỡng: Buộc anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyên Vĩnh K môi tháng 2.500.000 đông, thời điêm câp dưỡng tính từ ngày 29/6/2026 cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi. [5.4] Về tài sản chung: Do chị N và anh C không yêu câu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên.

[7] Về án phí: Chị Hồ Hải N phải chịu án phí hôn nhân gia đình, anh Nguyễn Văn C phải nộp án phí cấp dưỡng.