Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn Trần Thị Dạ T khởi kiện về việc xin ly hôn, nuôi con với bị đơn Nguyễn Tuấn K có địa chỉ tại phường T, tỉnh Vĩnh Long.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long thụ lý và giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình theo thủ tục sơ thẩm được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn Nguyễn Tuấn K đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

[2] Về nội dung: 2 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Dạ T và anh Nguyễn Tuấn K kết hôn có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 30/12/2002 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L (nay là phường T), tỉnh Vĩnh Long do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Xét về mâu thuẫn vợ chồng: Nguyên đơn trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không có tiếng nói chung, anh K không tôn trọng chị và gia đình chị nên anh K thường xuyên nói lời xúc phạm chị. Chị T đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Chị T và anh K không còn sống chung từ đầu tháng 10/2025 đến nay. Tại phiên tòa hôm nay, chị T xác định không còn tình cảm với anh K và vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Chị T cũng cung cấp xác nhận ngày 02/02/2026 của Trưởng khóm T xác nhận nội dung trình bày mâu thuẫn vợ chồng của chị T là đúng. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay, anh K đã được Tòa án tống đạt niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh vẫn chưa có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị T. Từ những căn cứ trên xét thấy, chị T và anh K phát sinh mâu thuẫn và không còn sống chung từ tháng 10/2025 đến nay. Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống.

Vì vậy, có căn cứ để xác định hôn nhân giữa chị T và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu của chị T yêu cầu được ly hôn với anh K là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. - Về con chung: Chị T và anh K có 02 con chung tên Nguyễn Trần Thảo V, sinh ngày 25/4/2003 và Nguyễn Trần Quốc H, sinh ngày 21/4/2010. Xét, chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu H. Tại biên bản lấy lời khai ngày 06/01/2026 cháu H trình bày trường hợp cha mẹ cháu ly hôn thì cháu có nguyện vọng được sống chung với mẹ cháu tên Trần Thị Dạ T.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T giao con chung Nguyễn Trần Quốc H cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với Nguyễn Trần Thảo V, sinh ngày 25/4/2003 hiện đã trưởng thành, chị T không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu nên không xem xét. - Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: chị T không yêu cầu giải quyết và bị đơn anh K vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Buộc chị Trần Thị Dạ T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.