Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. - Căn cứ các Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: - Chấp…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng: Nguyên đơn Nguyễn Thị N khởi kiện về việc xin ly hôn với bị đơn Lê Văn S có địa chỉ tại ấp H, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long thụ lý và giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình theo thủ tục sơ thẩm được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn Nguyễn Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn Lê Văn S đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.
2. Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị N và ông Lê Văn S kết hôn có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/12/2002 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L (nay là xã L), tỉnh Vĩnh Long do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Xét về mâu thuẫn vợ chồng: Nguyên đơn cho rằng từ năm 2022 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã nên cuộc sống chung vợ chồng năm 2 2022 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống. Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay, ông S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên mặc nhiên ông S cũng đã biết được nguyên nhân dẫn đến ly hôn nhưng ông vẫn chưa có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà N. Từ đó cho thấy ông S không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà N. Tại tờ tường trình ngày 02/02/2026 anh Lê Khanh L là con ruột của bà N và ông S trình bày: bà N và ông S phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022 nên không còn sống chung với nhau nhưng đến nay cũng không hàn gắn được. Bà N nộp đơn ly hôn thì ông S có biết và cũng đồng ý.
Vì vậy, có căn cứ để xác định hôn nhân giữa bà N và ông S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, xét yêu cầu của bà N yêu cầu được ly hôn với ông S là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. - Về con chung: bà N và ông S có 02 con chung tên Lê Tuấn K, sinh ngày 07/10/1994 và Lê Khanh L sinh ngày 16/5/1999 hiện nay các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. - Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: bà N không yêu cầu giải quyết và bị đơn ông S vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị N phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
Quyết định
- Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. - Căn cứ các Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị N được ly hôn với ông Lê Văn S. 3
2. Về con chung: 02 con chung tên Lê Tuấn K, sinh ngày 07/10/1994 và Lê Khanh L sinh ngày 16/5/1999 hiện đã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị N nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà N đã nộp theo biên lai thu số 0011372 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên bà N không phải nộp thêm. Án xử công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.