Bản án 33/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

1

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại công khai tại phiên tòa, ý kiên của Kiêm sát viên, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị đơn gửi trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí nên được xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của bị đơn: Hiện nay, cháu Nguyễn Tiến D sinh ngày 05/01/2022 còn nhỏ tuổi, đang ở với mẹ, cấp sơ thẩm giao cho mẹ nuôi dưỡng, chăm sóc là có căn cứ pháp lý và phù hợp với thực tế. Bị đơn cho rằng lo sợ vợ cũ có chồng mới dẫn đến không chăm sóc con chung, dẫn đến bạo hành, ảnh hưởng đến cuộc sống của con mình nên đề nghị cấp phúc thâm giao con chung cho mình nuôi. Tuy nhiên đây chỉ là những lời trình bày, lo sợ về tương lai, chưa có chứng cứ, tài liệu có giá trị pháp lý để làm thay đổi quyết định của câp sơ thâm. Do vậy không có cơ sở thực tê cũng như căn cứ pháp lý đê chấp nhận kháng cáo của bị đơn, cần giữ nguyên quyết định của cấp sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn - ông Nguyễn Văn H; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2025/DS-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai số 0001724 ngày 10/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Các Quyết định khác của Bản án sơ thấm số 32/2025/DS-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 14/7/2026).