Bản án 832/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn tại Tòa án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tô tụng: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện xin ly hôn anh Đặng Văn T1. Hiện anh T1 đang cư trú tại số G ngõ H Đ, tổ A, phường P, thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dụng vụ án, giải quyết yêu cầu của đương sự: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Đặng Văn T1 kết hôn có đăng ký kết hôn ngày 26/8/2011 tại UBND xã X, huyện T, thành phố Hà Nội 3 (Nay là UBND phường X, thành phố Hà Nội) trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, tuân thủ đầy đủ các điều kiện về kết hôn, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, chị T và anh T1 xác định vợ chồng có mâu thuẫn do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không nói chuyện trao đổi được với nhau. Vợ chồng sống cùng nhà nhưng không còn quan hệ tình cảm từ năm 2015 cho đến nay. Chị T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn. Anh T1 không đồng ý ly hôn vì các con còn nhỏ, cần bô mẹ chăm sóc. Xét thấy anh Đặng Văn T1 có mong muốn vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn tình cảm, song qua trình bày tại phiên toà thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ 2015 nhưng giữa anh T1, chị T không tìm được tiếng nói chung, bản thân anh T1 qua trình bày cũng không thấy được về trách nhiệm của anh tìm các biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng từ đó đến nay. Anh chị tuy sống cùng nhà nhưng đã cắt đứt quan hệ sinh lý vợ chồng từ 2015 đến như các bên thừa nhận tại phiên toà. Mặt khác anh T1 cũng trình bày trường hợp chị T kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng tôn trọng ý kiến của chị T1. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng chị T và anh T1 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được do vậy cần xem xét chấp nhận yêu câu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T đối với anh Đặng Văn T1 là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình 2014. [2.2]. Giải quyết nuôi con chung: Vợ chồng chị T và anh T1 có 03 con chung là cháu Đặng Thanh C, sinh ngày 26/10/2011, cháu Đặng Thị T T2, sinh ngày 21/2/2013 và cháu Đặng Thanh S, sinh ngày 03/7/2015. Các con chung đều có nguyện vọng ở với chị T. Anh T1 cũng nhất trí con chung trong trường hợp ly hôn sẽ do nguyện vọng của con chung quyết định; Theo anh T1 và chị T thì anh, chị đều đủ điều kiện nuôi ba cháu và khi giải quyết ly hôn, việc giao con cho ai nuôi thì đều không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ai, việc đóng góp nuôi con chung trên cơ sở tự nguyện của vợ hoặc chồng. Xét thấy nguyện vọng của chị T và anh T1 đều là chính đáng.

Tuy nhiên, theo trình bày của cháu thì các cháu đêu mong muốn ở với mẹ, anh T1 cũng nhất trí và tôn trọng nguyện vọng của các con. Quá trình giải quyết vụ án, chị T xuất trình tài liệu chứng cứ về nơi thuê trọ để ăn ở, cũng như xuất trình hợp đồng lao động và công ăn việc làm ổn định có thu nhập thu nhập khoảng 30 triệu đồng/tháng. Có sổ tiết kiệm do gia đình chị hỗ trợ khoảng hơn 600 triệu đồng.

Do đó, xét thấy tại thời điểm hiện tại việc giao cả 3 con chung là cháu Đặng Thanh C, sinh ngày 26/10/2011, cháu Đặng Thị T T2, sinh ngày 21/2/2013 và cháu Đặng Thanh S, sinh ngày 03/7/2015 cho chị Nguyễn Thị T nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo quyền và lợi ích tốt nhất cho các cháu. Chị T không yêu cầu anh T1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 4 con chung do vậy tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh T1 đối với các con chung của anh chị cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có yêu cầu mới là phù hợp. Về tài sản chung, công nợ và các quan hệ khác phát sinh từ quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 do các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.