Bản án 124/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Trường G có đơn xin xét xử văng mặt; bị đơn ông Đoàn Thanh P không có yêu câu phản tô và đã được Tòa án nhân dân khu vực G triệu tập hợp lệ lân thứ hai nhưng vân vằng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Lê Thị Trường G và ông Đoàn Thanh P. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Đoàn Thanh P có đăng ký thường trú tại ấp A, xã N, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân khu vực Giang thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tụng dân sự, Luật tụng hành chính, Luật pháp người chưa thành niên, Luật sản và Luật giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 5, Điêu 6 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP, ngày 27/6/2025 hướng dân áp dụng một sô quy định vê tiêp nhận nhiệm vụ, thực hiện thâm quyên của các Tòa án nhân dân. 3

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn và bị đơn kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là Uy ban nhân dân xã N, tỉnh An Giang) ngày 30 tháng 10 năm 2015 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.

Xét thấy, nguyên đơn và bị đơn trong quá trình chung sống thường xuyên bất đồng quan điểm, không có hạnh phúc, đến khoảng tháng 02 năm 2026 thì mâu thuẫn giữa bà Lê Thị Trường G và ông Đoàn Thanh P ngày càng nghiêm trọng do ông Đoàn Thanh P không quan tâm đến vợ con, không chăm lo làm ăn nên vợ chồng đã không còn tình cảm và đã ly thân từ lúc đó cho đến nay theo như bà Lê Thị Trường G trình bày. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, trong đó có thông báo về phiên hòa giải nhưng bị đơn vẫn không đến Tòa án tham dự. Từ đó, cho thấybị đơn không có thiện chí trong việc hoà giải đoàn tụ nên việc hàn gắn tình cảm cùng nhau xây dựng giađình là không thể thực hiện được. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Bà Lê Thị Trường G và ông Đoàn Thanh P có 01 (một) con chung tên Đoàn Ngọc T, sinh ngày 15/01/2016. Từ khi ly thân con chung do bà Lê Thị Trường G nuôi dưỡng và bà Lê Thị Trường G yêu cầu tiếp tục nuôi con chung.

Xét thấy, nên giao con cho bà Lê Thị Trường G tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật và nguyện vọng của con chung. Bà Lê Thị Trường G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòà án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Lê Thị Trường G khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông Đoàn Thanh P không phải chịu án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.