Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Bị đơn ông Nghiêm Vùn T có nơi cư trú tại: ấp P, xã P, thành phố Đ.

Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật tô tụng dân sự xác định vụ án thuộc thâm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai. Bà Kim A yêu cầu ly hôn và nuôi con vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân Sự. [1.2]. Xác định tư cách đương sự: Ngày 22/04/2026, Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện về việc bà Kim A xin ly hôn với ông T. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà là nguyên đơn, ông T là bị đơn trong vụ án. [1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập niêm yết hợp lệ, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: 2 - Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Kim A và ông T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 107 ngày 27/6/2013 tại UBND xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (nay là UBND xã H, Thành phố Hồ Chí Minh) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh ngày 07/05/2026, bản tự khai ngày 06/05/2025 thê hiện vọ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T ham C không phụ giúp bà chăm lo gia đình, vợ chồng bà sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Trong thời gian ly thân ông T vẫn không thay đổi tính tình, không còn liên lạc với nhau và cũng không gửi tiền về phụ giúp nuôi con. Như vậy, có đủ cơ sở đế xác định bà Kim A và ông T đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sông chung của vợ chông được quy định tại Điêu 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 89, 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 51, khoán 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận nên cho bà A được ly hôn với ông T. - Về nuôi con chung: Có 01 con chung là Nghiêm Thể Gia M, sinh ngày 22/01/2014. Từ khi sống ly thân đến nay, bà A là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Bà đang buôn bán tạp hoá, mức thu nhập trung bình khoảng 10.000.000đồng/01 tháng nên đủ điều kiện nuôi con. Ông T không có công việc ổn định nên không có thu nhập. Bên cạnh đó nguyện vọng của cháu M mong muốn được ở với mẹ. Để bảo đảm cuộc sống cho con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như ốn định vẫn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao con chung cho bà Trân Thị Kim A nuôi dưỡng là có cơ sở. Căn cứ Điêu 81, Điêu 82 và Điêu 83 Luật hôn nhân và Gia đình, do bà Kim A không yêu câu ông T cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho ông T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. - Vê tài sản chung và nợ chung: Bà Kim A khai không có nên không yêu câu Tòa án giải quyêt. Ong T không có văn bản trình bày ý kiên vê tài sản chung, nọ chung.

Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Bà Kim A phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.